Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/212 · K. 2021/463
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 K. 2021/463

E. 2020/212K. 2021/4639 Eylül 2021
anonim şirketistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/09/2021 Konkordato talep eden ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talep üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesini, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/212 Esas - 2021/463 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/212 Esas KARAR NO : 2021/463

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/09/2021

Konkordato talep eden ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talep üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesini, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin 30.04.2020 tarih ve 2020/212 Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince ... Mağazacılık Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığını yakından incelemek ve borçlu şirket faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak; hukukçu ....'nın, tekstil mühendisi ....'ın ve YMM/Bağımsız denetçi ....'un geçici konkordato komiserler kurulunda görevlendirildiği, 7226 sayılı yasanın geçici 1. maddesi uyarınca geçici mühlet süresinin 16.09.2020 tarihinde sona erdiği, mahkememizin 16.09.2020 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden şirkete 1 yıllık kesin mühlet verildiği, Konkordato talep eden şirket vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 24.08.2021 tarihli dilekçesi ile konkordato talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, İİK. 292/son maddesi uyarınca dinlenilen konkordato talep eden şirket yetkili temsilcisi....'nin feragat beyanını teyit ettiği, Mahkememize ibraz edilen 02.09.2021 tarihli konkordato komiserler kurulu raporuna göre konkordato talep eden şirketin aktif mal varlığı toplamının 30.098.187,61-TL, borç toplamının ise 21.863.455,27-TL olduğu, bu suretle şirketin reel öz varlığının +8.234.732,34-TL olup, konkordato talep eden şirketin borca batık olmadığı nazara alınarak, vekaletnamesinde özel yetki bulunan talep eden vekilinin feragat beyanına istinaden İİK. 292/1-d maddesi gereğince borca batık olmayan şirket hakkında iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen, 1-Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasına kayıtlı ... MAĞAZACILIK GİYİM SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin konkordato talebinin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİ ile KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILMASINA, -Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/385

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/311 · K. 2021/468

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/312

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 · K. 2021/119

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2021/169

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2021/621

19 Kasım 2021