TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : ... ... Ltd. Şti. ile ... ... Ltd. Şti. vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, her iki şirket hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, kesin mühlet kararı ile konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Mahkememizin 2018/744 esas 2019/1113 karar sayılı ilamı; ... Müşavirlik Ltd Şti bakımında feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine, davacı ... Grup ... Ltd Şti bakımında feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/434 Esas - 2022/312 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2022/312
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : ... ... Ltd. Şti. ile ... ... Ltd. Şti. vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, her iki şirket hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, kesin mühlet kararı ile konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Mahkememizin 2018/744 esas 2019/1113 karar sayılı ilamı; ... Müşavirlik Ltd Şti bakımında feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine, davacı ... Grup ... Ltd Şti bakımında feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine, borca batık olan ... Grup ... Ltd Ştinin iflasına karar verilmiş, ilama karşı, davacı ... Grup..Ltd Şti vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince mahkememiz kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ... Grup ... Ltd Şti vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ... karar sayılı ilamı ile; ... Mahkemece konkordato talebinden vazgeçen ... Grup Ltd Ştinin borca batık olduğu gerekçesi ile iflasına karar verilmiş ise de bu şirketin borca batıklığına ilişkin incelemenin yeterli olmadığı dosyada raporların çelişkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda TTK 376 maddesinde belirtilen usulle şirketin borca batık olup olmadığının rayiç değerlere göre belirlenip denetime açık rapor alındıktan sonra konkordato talebinden vazgeçen davacı şirketin durumu belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve çelişkili raporlara göre iflas kararı verilmesi doğru olmamıştır. Kabule göre de İİK'nın 287/5. maddesi uyarınca geçici mühlette kıyasen uygulanan 292 madde uyarınca iflas kararı verilebilmesi için 292/son fıkrası uyarınca borçlunun mahkemece dinlenilmesi gerekir. Bu hükme uyulmadan iflas kararı verilmesi de doğru olmamıştır." gerekçesi ile mahkememiz ilamının bozulmasına karar verilmiş, mahkememizce bozma ilamına uyularak ... ... Ltd. Şti. yönünden yargılamaya devam olunmuştur. Öncelikle, mahkememizce ... Müşavirlik Ltd. Şti. yönünden tesis edilen hüküm kesinleştiğinden anılı davacı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar vermek gerek...