Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/465 · K. 2022/525
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 K. 2022/525

E. 2022/465K. 2022/52519 Ağustos 2022
anonim şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2022 ... vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talep üzerine talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesi, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin 07/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas sayılı kararı ile konkordato talep eden ...'e İİK....

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/465 Esas - 2022/525 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/465 Esas KARAR NO : 2022/525

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2022

... vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talep üzerine talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesi, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin 07/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas sayılı kararı ile konkordato talep eden ...'e İİK. 286 vd. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, müteakiben mahkememizin 23/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas, 2022/479 karar sayılı ilamı ile İİK 292/1-c maddesi uyarınca, konkordato talep eden ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebinin Usulden reddi ile geçici mühlet kararının kaldırılmasına karar verildiği dosya kapsamı ile sabit olup; Talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi ile diğer müvekkili ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen konkordato kararının kaldırılması sebebi ile müvekkili ... hakkında verilen konkordato talebinden feragat ettiğini beyan ettiği nazara alınarak, vekaletnamesinde özel yetki bulunan talep eden vekilinin feragat beyanına istinaden İİK. 292/1-d maddesi gereğince tacir sıfatına haiz olmayan bu sebeple iflasa tabi olmayan ... hakkında iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen, 1-22531675854 T.C.kimlik numaralı ...'in FERAGAT NEDENİ İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARININ KALDIRILARAK KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE, -Mahkememizce verilen tedbir kararlarının 19/08/2022 günü saat 15:15 itibari ile kaldırılmasına, "Konkordato komiserleri İbrahim Ermenek, Kaan Demiroğlu ve Hilmi Ünsal'ın görevlerine 19/08/2022 günü saat 15:15 itibari ile son verilmesine, İİK. 288/3 maddesi gereğince geçici mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun feragat nedeni ile reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK. 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip talep edene iadesine, Dair, evrak üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2022/496

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2022/615

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/613

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/312

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2022/503

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2022/879

26 Aralık 2022