Ankara 6.Tüketici Mahkemesinin 2021/372 esas 2021/419 karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkilinin ...Oto Servis Yedek Parça İmalat San ve Taş Tic Ltd ne ait ... plakalı ... şase numaralı 2017 ... olan araç 31.05.2019 tarihinde ... plakalı araç ile kaza yaptığını, müvekkilinin kaza nedeniyle karşı tarafa 11.500,00 TL ödeme yaptığını, kaza tarihinde ... Sigorta AŞ nezdinde 75522927 numaralı trafik sigortası poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, haksız ve nedensiz zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olan sigortacıya karşı, sigorta ettirenin (zarar gören üçüncü kişiler) ödediği tazminat tutarını geri istemekle haklı bulunduğunu beyan ederek; fazlaya ilişkin tüm talep ve hakları saklı tutularak, müvekkiline ait...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/678 Esas - 2022/174 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/678 Esas KARAR NO : 2022/174 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022
Ankara 6.Tüketici Mahkemesinin 2021/372 esas 2021/419 karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkilinin ...Oto Servis Yedek Parça İmalat San ve Taş Tic Ltd ne ait ... plakalı ... şase numaralı 2017 ... olan araç 31.05.2019 tarihinde ... plakalı araç ile kaza yaptığını, müvekkilinin kaza nedeniyle karşı tarafa 11.500,00 TL ödeme yaptığını, kaza tarihinde ... Sigorta AŞ nezdinde 75522927 numaralı trafik sigortası poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, haksız ve nedensiz zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olan sigortacıya karşı, sigorta ettirenin (zarar gören üçüncü kişiler) ödediği tazminat tutarını geri istemekle haklı bulunduğunu beyan ederek; fazlaya ilişkin tüm talep ve hakları saklı tutularak, müvekkiline ait aracın kazaya karışması ve bu kaza sonucu açılan dava nedeniyle müvekkilin karşı tarafa ödemek zorunda kalmış olduğu tutara karşılık şimdilik 5.000,00 TL nin müvekkilin karşı tarafa ödeme yapmış olduğu tarihten itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalı sigortadan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araç sahibinde 11.500,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa dava sonrası başvurulduğu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, Ankara Batı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/395 esas sayılı dosyasında 4.659,00 TL'nin davacı ...'a verilmesine karar verildiği, ikame araç bedelinin müvekkil şirketlerinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Ankara Batı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/395 esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava 31.05.2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası nedeniyle ilama dayalı olarak ödenen tazminatın davalı sigorta şirketine rücu isteminden ibarettir. Davacı ... plakalı aracın araç maliki davalı sigorta şirketi ise bu aracın kaza tarihinde ZMMS sözleşmesini yapmış olan sigorta şirketidir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesince 2019/395 E sayalı dosyasında kazaya karışan karşı aracın kaza nedeniyle oluşan hasar bedeli , ikame araç bedeli ve ekspertiz ücreti şeklindeki maddi zararlarının tazminine karar verilmiş olup ilamın Ankara ... İcra Dairesi 2020/300 sayılı dosyası ile takibe konulduğu anlaşılmıştır. Davalı yan öncelikle arabuluculuk dava şartının da...