İhlale konu programda kullanılan ifadelerin toplumun milli ve manevi değerleriyle türk aile yapısına aykırı olduğu ve kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendinde kurala bağlanan yayın ilkesinin ihlal edildiğinden bahisle yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/3231 K. 2009/6681 T. 16.6.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ TOPLUMUN MİLLİ VE MANEVİ DEĞERLERİNE AYKIRI YAYIN İHLALE KONU PROGRAMDA KULLANILAN İFADELERİN TOPLUMUN MİLLİ VE MANEVİ DEĞERLERİYLE TÜRK AİLE YAPISINA AYKIRI OLDUĞU VE KANUN'UN 4. MADDESİNİN ( E ) BENDİNDE KURALA BAĞLANAN YAYIN İLKESİNİN İHLAL EDİLDİĞİNDEN BAHİSLE YAYIN KURULUŞUNUN UYARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti:?.. İdare Mahkemesi'nce 14.02.2008 tarih ve E:2007/1099, K:2008/390 sayılı kararın; ihlale konu programda evli bir erkeğin başka bir kadınla yaşadığı ilişkinin eleştirildiği, Türk aile yapısına aykırılığın söz konusu olmadığı, programın canlı yayınlanması nedeniyle yayıncı kuruluşun programa müdahale etme imkanının olmadığı idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığı ve yaptırımın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu programda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendine aykırı davranıldığı ileri sürülerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacıya ait ??.? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda yayınlanan genellikle aldatma, çok eşlilik gibi konuların bir ya da iki hafta süreyle bir mahkeme salonuna dönüştürülmüş stüdyoda taraflar, bunların yakınları, jüri üyeleri ve iddia sahipleriyle tartışıldığı ??..? isimli programın 06.06.2006 tarihli bölümünde, evli ve iki çocuklu bir erkeğin başka bir kadınla ilişki yaşadığı konusu üzerinde tartışıldığı, tartışma sırasında ? -... olduğu için.... -Hayatımda gördüğüm en kötü evlilik modellerinden birisiniz.... -Burada bağıracağına 12 yıllık karına sahip çıksaydın, sevdirseydin kendini.... Hay Murat kadar başına.... -Senin erkekliğin yere batsın. Sen erkek olduğun için kendim utanıyorum. Sen öyle bir onursuz erkeksin ki. Ya Melek hanım şunu terk et, ...? şeklinde ifadelere yer verilmek suretiyle 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( e ) bendinde kurala bağlanan ?Yayınların toplumun milli ve manevi değerlerine ve Türk aile yapısına aykırı olmaması? yayın ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin 29.08.2007 tarih ve 14045 sayılı işlemle bildirilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 16....