Programda gündeme getirilen konular ile yer verilen ifadelerin, 3984 sayılı kanun'un 4/b maddesinde belirlenen, ?toplumu şiddete, teröre, etnik ayrımcılığa sevk eden veya halkı sınıf, ırk, dil, din, mezhep ve bölge farkı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik eden veya toplumda nefret duygularını oluşturan yayınlara imkan verilmemesi? yayın ilkesini ihlal eder nitelikte olduğu sonucuna varıldığından, tekerrür hükümleri uygulanarak, aynı kanun'un 33. maddesi uyarınca, yayın izninin süresiz olarak durdurulmasına ve lisans izninin iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/2573 K. 2009/3768 T. 6.4.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI YAYIN İZNİNİN SÜRESİZ OLARAK DURDURULMASI PROGRAMDA GÜNDEME GETİRİLEN KONULAR İLE YER VERİLEN İFADELERİN, 3984 SAYILI KANUN'UN 4/B MADDESİNDE BELİRLENEN, ?TOPLUMU ŞİDDETE, TERÖRE, ETNİK AYRIMCILIĞA SEVK EDEN VEYA HALKI SINIF, IRK, DİL, DİN, MEZHEP VE BÖLGE FARKI GÖZETEREK KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK EDEN VEYA TOPLUMDA NEFRET DUYGULARINI OLUŞTURAN YAYINLARA İMKAN VERİLMEMESİ? YAYIN İLKESİNİ İHLAL EDER NİTELİKTE OLDUĞU SONUCUNA VARILDIĞINDAN, TEKERRÜR HÜKÜMLERİ UYGULANARAK, AYNI KANUN'UN 33. MADDESİ UYARINCA, YAYIN İZNİNİN SÜRESİZ OLARAK DURDURULMASINA VE LİSANS İZNİNİN İPTAL EDİLMESİNE İLİŞKİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4,33) İstemin Özeti : ?.. İdare Mahkemesi'nin 10.12.2007 tarih ve E:2007/737, K:2007/1737 sayılı kararının; uyuşmazlık konusu programda nevruz kutlamalarına ilişkin gazete haberlerinin okunarak yorum yapıldığı, programda şiddeti veya ırkçılığı tahrik eden ya da şiddet kullanımını özendiren bir içeriğin söz konusu olmadığı, basın özgürlüğünün Anayasa'nın vazgeçilmez bir kuralı olduğu, gazete haberlerinin okunduğu programa yaptırım uygulanmasının ifade özgürlüğünün ihlali anlamına geleceği ve programda yayın ihlali bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait radyo kanalında 22-30 Mart, 04-05 Nisan 2006 tarihlerinde yayınlanan ??.? adlı programda 3984 sayılı Yasa'nın maddesinin ( b ) bendinde öngörülen yayın ilkesinin tekraren ihlal edildiği belirtilerek davacı yayın kuruluşunun yayınlarının süresiz olarak durdurulmasına ve 3984 sayılı Kanun'un geçici 6. maddesi hükmü doğrultusunda kullandırılan yayın izinlerinin ve başvurularının iptal edilmesine ilişkin 30.01.2007 tarihli Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava dosyasında bulunan anılan programlara; ait bant kayıtları ile deşifre metinleri ve değerlendirme raporlarının birlikte değerlendirilmesinden; programda gündeme getirilen konular ile yer verilen ifadelerin, 3984 sayılı Kanun'un 4/b maddesind...