İhlale konu programda, kullanılan ifadelerin ve olayın aktarımının genel ahlaka uygun olmadığı, kanun?un 4. maddesinin 1. fıkrasında kurala bağlanan yayın ilkesinin ihlal edildiğinden bahisle yayıncı kuruluşun uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/7807 K. 2009/6942 T. 22.6.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ UYARMA CEZASI VERİLMESİ İHLALE KONU PROGRAMDA, KULLANILAN İFADELERİN VE OLAYIN AKTARIMININ GENEL AHLAKA UYGUN OLMADIĞI, KANUN?UN 4. MADDESİNİN 1. FIKRASINDA KURALA BAĞLANAN YAYIN İLKESİNİN İHLAL EDİLDİĞİNDEN BAHİSLE YAYINCI KURULUŞUN UYARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti : ?.İdare Mahkemesi'nce verilen 30.05.2008 tarih ve E:2007/2167, K:2008/840 sayılı kararın; Üst Kurul kararının davacıya tebliğ edilmediği, işlemin şekil unsuru yönünden sakat olduğu, ihlale konu programın, Türk aile yapısına ve genel ahlaka uygun bulunduğu, canlı yayınlanması nedeniyle yayıncı kuruluşun programa müdahale edemeyeceği, ihlalden yapımcı firmanın sorumlu tutulması gerektiği, idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığı ve yaptırımın ölçülülük ilkesine aykırılık taşıdığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu programda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranıldığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacıya ait ??.? logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda yayınlanan genellikle aldatma, çok eşlilik gibi konuların bir ya da iki hafta süreyle bir mahkeme salonuna dönüştürülmüş stüdyoda taraflar, bunların yakınları, jüri üyeleri ve iddia sahipleriyle tartışıldığı ??..? isimli programın 11.05.2007 tarihli bölümünde, bir genç kızın erkek arkadaşının, kendisini en yakın kız arkadaşıyla aldatması konusunun stüdyoya konuk edilen gençlerin, anne ve babalarıyla birlikte tartışılması sırasında ?... Allahım, yarabbim yani hatalı olduğunu biliyorsunuz. Siz bu gelininize nasıl güveneceksiniz? Yarın öbür gün sizin amca çocuğunuzun oğlunu beğenecek, hanımefendinin böyle bir durumu var. Hanımefendi yaşarım diyor... belki sizin büyük oğlunuzu beğendi, onunla evlenecek siz ne yaparsınız?... Şu an birisi konuşuyor. Sen sürekli bir şeyler söylüyorsun... -İşte ahlak zayıflığı erozyon burada. -Siz nasıl diyebilirsiniz benim oğluma ahlak zayıfı diye...? şeklinde seviyesiz ifadelere yer verilmesi suretiyle 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasında kurala bağlanan ?Radyo, televizyon ve veri yayınları ... genel ahlak...