DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2015 günü dava dışı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet üzerinde yolcu konumunda bulunan çocuk ...'nın yaralanması neticesinde işbu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada kazazede çocuk ...'nın yolcu konumunda bulunup kazazede çocuğun ayağının seyir halinde iken motosikletin zincir-teker aksamı arasına sıkışması neticesinde yaralandığını, işbu kazaya ilişkin kolluk kuvvetleri tarafından tutulmuş bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, kazaya ilişkin yargılamanın yapıldığı ve kesinleşmiş olan Ermenek Asliye Ceza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2015 günü dava dışı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet üzerinde yolcu konumunda bulunan çocuk ...'nın yaralanması neticesinde işbu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada kazazede çocuk ...'nın yolcu konumunda bulunup kazazede çocuğun ayağının seyir halinde iken motosikletin zincir-teker aksamı arasına sıkışması neticesinde yaralandığını, işbu kazaya ilişkin kolluk kuvvetleri tarafından tutulmuş bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, kazaya ilişkin yargılamanın yapıldığı ve kesinleşmiş olan Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin ... E., ... K. Sayılı dosyasının bulunduğunu, dosyada alınmış kusur bilirkişisi raporu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kazazede çocuğun kusursuz olduğunu, tek taraflı kazanın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü kusurlu olduğundan davalının tam sorumlu olduğunu, kaza neticesi kazazede çocukta kalıcı sakatlık olduğunu, NEÜ Adi Tıp ABD Başkanlığınca alınan kazaya bağlı olarak 03.08.2013 Tarih ve 28727 Sayılı Maluliyet Tespit İşlemleri yönetmeliği hükümlerine göre tanzim edilen raporda % 7,2, 30.03.2013 Tarih ve 28603 sayılı Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tanzim edilen raporda %9 oranında kalıcı sakatlık oranı olduğu, kazadan kaynaklı 3 aylık iyileşme süresi olacağı, kazazedenin bu sürede bir başkasının bakımına muhtaç olacağı ve ayrıca 1.500,00-TL SGK'ca karşılanmayan harici tedavi gideri zararı olacağının tespit edildiğini, kazadan ötürü kazazede çocuğun özel gereksinimi olduğu tespitinin de yeraldığını, çocuğun ... doğumlu olup kaza tarihinde ... yaşında olduğunu, işbu kaza nedeniyle davalıya ilk olarak 13/05/2019 tarihinde başvurulduğunu ve başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını ve 18/06/2019 tarihinde 18.267,00-TL ödeme yapıldığını, ancak yetersiz olması nedeniyle davalıya ek ödeme yapılması için ikinci başvurunun yapıldığını ancak olumsuz cevap alındığını, işbu kaza neticesinde sigorta poliçesinde ölümlü/yaralamalı trafik kazalarında kişi başına belirtilen riziko bedeli dâhilinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, 50,00-TL bakıcı gideri tazminatının, 50,00-TL SGK'ca karşılanmayan tedavi gideri tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte yargılama giderleri ve vekal...