DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile park halinde bulunan---- ön yolcu koltuğuna binmeye çalışan müvekkili .---- çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkili ...--- yaralandığını, davalı şirkete sigortalı ---- sürücüsü---- meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin -- parmaklarında meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...--- karşılanması amacıyla davalı ...--- yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin---olmadan işlem yapılmadığını bildirdiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/49 Esas KARAR NO : 2022/273
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile park halinde bulunan---- ön yolcu koltuğuna binmeye çalışan müvekkili .---- çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkili ...--- yaralandığını, davalı şirkete sigortalı ---- sürücüsü---- meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin -- parmaklarında meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...--- karşılanması amacıyla davalı ...--- yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin---olmadan işlem yapılmadığını bildirdiğini, müvekkilinin kazadan dolayı işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını ve geçici iş göremezlik tazminatını alabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek----maluliyet----geçici iş göremezlik olmak üzere toplam--- tazminatın davalı ....--- tarihi olan 17.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibariyle davalı ---- tarihinde ---- plakalı araca binmek üzere olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığı iddiasıyla açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu kazanın oluşumunda tarafların kusur durumunun ne olduğu, davacının maluliyetinin olup olmadığı, maluliyeti var ise zararının ne kadar olacağı hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... şirketinden hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, davacının sosyal ve mali durumuna ilişkin müzekkere cevabı, davacının ---- rücuya tabi ödeme olup olmadığına ilişkin müzekkere cevabı dosya içerisine alınmış, --- nolu dosyası celp edilmiş, davacının şikayetçi olmaması üzerine takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. Dosyada davacının maluliyetinin tespiti---- tarafından-----Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre tanzim edilen--- tarihli raporda özetle davacının E cetveline göre % 18.2 (yüzdeonsekiznoktaiki) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği mütalaa edilmiştir. Maluliyet raporu taraflara tebliğ edilmiş, davalı ..---------tarafından kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmediği gerekçesiyle rapora itiraz edilmiştir. Mahkememizce meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumunun belirlenmesi için makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi 15/05/2021 t...