Dava konusu yasaklama işlemine karşı 60 gün içerisinde dava açılması gerekirken bu sürenin geçirilmesinden sonra kayda giren dilekçe ile açılan davanın, süre aşımı nedeniyle incelenme olanağının bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/14146 K. 2009/8646 T. 25.9.2009 DAVA AÇMA SÜRESİ ZAMANAŞIMI DAVA KONUSU YASAKLAMA İŞLEMİNE KARŞI 60 GÜN İÇERİSİNDE DAVA AÇILMASI GEREKİRKEN BU SÜRENİN GEÇİRİLMESİNDEN SONRA KAYDA GİREN DİLEKÇE İLE AÇILAN DAVANIN, SÜRE AŞIMI NEDENİYLE İNCELENME OLANAĞININ BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 7 4734/md. 58 İstemin Özeti:?.. İdare Mahkemesi'nin 10.06.2008 tarih ve E:2008/305, K:2008/1219 sayılı kararının; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17.maddesinde sayılan ve 58.maddesinin uygulanmasını gerektiren fiillerinin bulunmadığı, haklarında kamu davası açılmadığı, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan soruşturma raporunun savunmaları alınmaksızın hazırlanan tek yanlı bir rapor olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava konusu işlemin 14.07.2007 tarih ve 26582 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandığının anlaşılması nedeniyle, ilan suretiyle bu tarihte tebliği gerçekleşen işleme karşı, 12.09.2007 tarihine kadar dava açılması gerekirken 13.09.2007 tarihinde kayda giren dilekçe ile açılan davanın, 2577 sayılı Yasa'nın 7. maddesi uyarınca süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmadığından, esasa girilerek davanın reddi yolunda verilen temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: Davacı şirket ve ortağının iki yıl süre ile tüm kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen kararın, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Dava konusu kararın 14.07.2007 tarih ve 26582 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandığı göz önünde tutulduğunda, bu işlemin iptali istemiyle 12.09.2007 tarihine kadar dava açılabileceği, 13.09.2007 tarihinde kayda giren dilekçe ile açılan davada 2577 sayılı Yasa'nın 7. maddesi uyarınca süre aşımı bulunduğu görülmektedir. Açıklanan nedenle, temyiz konusu kararın usule uygun bulunmadığı gerekçesi ile bozulması gerekeceği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, 23.08.2006 tarihinde yapılan ?.Mesleki Eğitim Merkezi Müdürlüğü deprem güçlendirme ve onarım ihalesine katılan davacı şirket ve ortağının iki yıl süre ile tüm kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 16.07.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesi'nce; H?.Lisesi ile B? Lisesi Müdürlüğü'nün onarım işi ihalesinde davacı şirketin ve ortağı ??ın yasak fiilde bulunduğu hususunun müfettişlerce yapılan inceleme ve soruşturma sonucunda düzenlenen raporla sübuta erdiğinden davacı şirket ve ortağının, 4734 sayılı Kanunun 58.maddesi uyarınca iki yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygun olduğu ger...