Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisinin 04/06/2021 tarihinde silahlı saldırıya uğradığını, ... Bankası ... Şubesi, No: ... Bedel: 100.000 TL Vade: 31/01/2022, ... Bankası ... Şubesi, No:... Bedel: 100.000 TL Vade: 28/02/2022 toplam 200.000 TL değerindeki çekler failler tarafından gasp edildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, tedbir talebinin kabul görmediğini, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 100.000TL bedelli, 31/01/2022 vade tarihli ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/516 KARAR NO :2022/238
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:27/06/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisinin 04/06/2021 tarihinde silahlı saldırıya uğradığını, ... Bankası ... Şubesi, No: ... Bedel: 100.000 TL Vade: 31/01/2022, ... Bankası ... Şubesi, No:... Bedel: 100.000 TL Vade: 28/02/2022 toplam 200.000 TL değerindeki çekler failler tarafından gasp edildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, tedbir talebinin kabul görmediğini, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 100.000TL bedelli, 31/01/2022 vade tarihli ve ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 100.000TL bedelli, 28/02/2022 vade tarihli 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 100.000TL bedelli, 31/01/2022 vade tarihli ve ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 100.000TL bedelli, 28/02/2022 vade tarihli 2 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gerekli 80,70TL harcın peşin alınan 59,30TL harçtan mahsubu ile eksik 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA; 3-Gider avansının harcanmayan kısmının ve dosyaya yatırılan hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2022
Katip ... E-İmzalıdır Hakim ... E-İmzalıdır