Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A.Ş. olan ve müvekkil şirket emrine keşide edilmiş bulunan, ... Bankası ... ... Şubesi ... Iban nolu hesaptan keşide edilen ... çek nolu, 15.05.2021 keşide tarihli ve 34.262,47- TL bedelli çek müvekkil şirket tarafından işyerinde ve bankalarda yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket yetkilileri tarafından, en yakın polis merkezine gidilerek olay hakkında bildirimde bulunulduğunu, çekin kötü niyetli başkaca şahıslar tarafından muhatap bankaya ibrazı ile bedelinin tahsili yahut çekin arkasının yazdırılıp ihtiyati haciz ya da sair icra işlemine konu edilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle de müvekkilin telafisi imkânsız zararlara uğramasını engellemek için huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar çeklerle ilgili ödeme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/257 KARAR NO:2021/552
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ: 05/04/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A.Ş. olan ve müvekkil şirket emrine keşide edilmiş bulunan, ... Bankası ... ... Şubesi ... Iban nolu hesaptan keşide edilen ... çek nolu, 15.05.2021 keşide tarihli ve 34.262,47- TL bedelli çek müvekkil şirket tarafından işyerinde ve bankalarda yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket yetkilileri tarafından, en yakın polis merkezine gidilerek olay hakkında bildirimde bulunulduğunu, çekin kötü niyetli başkaca şahıslar tarafından muhatap bankaya ibrazı ile bedelinin tahsili yahut çekin arkasının yazdırılıp ihtiyati haciz ya da sair icra işlemine konu edilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle de müvekkilin telafisi imkânsız zararlara uğramasını engellemek için huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda da çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası ... ... Şubesine ait, 15/05/2021 Keşide ve vade tarihli 34.262,47 TL Bedelli ... Seri Nolu bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Bankası ... ... Şubesine ait, 15/05/2021 Keşide ve vade tarihli 34.262,47 TL Bedelli ... Seri Nolu bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve dosyaya yatırılan nakit teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/06/2021
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır