Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işbu davaya konu ve çekleri keşideci ...Şirketi'nden teslim aldığını, dava konusu çeklerin yetkili ve haklı hamil olan müvekkili şirket ... Limited Şirketi nezdinde iken kaybedilmiş olup yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çerçevede kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesini engellemek amacı ile çekler üzerinde teminat dahilinde ödemeden men yasağı verilmesini, Keşideci: ...Şirketi, Banka ve Şubesi: ...A.Ş. - .... ... Şubesi, Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL Keşide Tarihi : 28.02.2021 ve Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL,Keşide Tarihi: 08.03.2021 tarihli 2 adet çekin 3. şahısların eline geçmesi durumunda hem müvekkili alacaklı şirketin hem de çek keşidecisinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/172 KARAR NO:2021/688
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:03/03/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işbu davaya konu ve çekleri keşideci ...Şirketi'nden teslim aldığını, dava konusu çeklerin yetkili ve haklı hamil olan müvekkili şirket ... Limited Şirketi nezdinde iken kaybedilmiş olup yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çerçevede kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesini engellemek amacı ile çekler üzerinde teminat dahilinde ödemeden men yasağı verilmesini, Keşideci: ...Şirketi, Banka ve Şubesi: ...A.Ş. - .... ... Şubesi, Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL Keşide Tarihi : 28.02.2021 ve Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL,Keşide Tarihi: 08.03.2021 tarihli 2 adet çekin 3. şahısların eline geçmesi durumunda hem müvekkili alacaklı şirketin hem de çek keşidecisinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacağını ve mağdur olacağını, gerek müvekkili alacaklı şirketin gerekse keşidecinin mağduriyetlerinin giderilmesi ve telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalınmaması amacı ile çeklerin iptali için işbu davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle; çek bedellerinin çeki eline geçiren 3. şahıslar tarafından tahsil edilmemesini teminen; öncelikle ilgi çekler hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Keşideci: ...Şirketi, Banka ve Şubesi: ...A.Ş. - .... .... Şubesi, Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL Keşide Tarihi : 28.02.2021 ve Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL,Keşide Tarihi: 08.03.2021 tarihli 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinen itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, Keşideci: ...Şirketi, Banka ve Şubesi: ...A.Ş. - .... .... Şubesi, Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL Keşide Tarihi : 28.02.2021 ve Seri No: ... Çek Tutarı: 100.000,00-TL,Keşide Tarihi: 08.03.2021 tarihli 2 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının ve dosyaya yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/07/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır