Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .... Ltd. Şti. tarafından, alacağına karşılık ... Limited Şirketi tarafından keşide edildiğini, ... ... Şubesine ait 31.12.2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 6.458,40-TL (altıbindörtyüzellisekiztürklirasıkırkkuruş) bedelli çekin, müvekkili şirket Aktif Yakaa ciro edilerek teslim alındığını ve hamil olunduğunu, ancak anılan çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çek için ödeme yasağı konulmasını ve kanuni prosedürün ikmalinden sonra çekin iptaline karar verilmesi için işbu müracaatı yapma gereği doğduğunu, bu nedenlerle söz konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulü ile anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/288 KARAR NO :2021/722
DAVA: Çek İptali DAVA TARİHİ: 15/04/2021 KARAR TARİHİ: 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .... Ltd. Şti. tarafından, alacağına karşılık ... Limited Şirketi tarafından keşide edildiğini, ... ... Şubesine ait 31.12.2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 6.458,40-TL (altıbindörtyüzellisekiztürklirasıkırkkuruş) bedelli çekin, müvekkili şirket Aktif Yakaa ciro edilerek teslim alındığını ve hamil olunduğunu, ancak anılan çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çek için ödeme yasağı konulmasını ve kanuni prosedürün ikmalinden sonra çekin iptaline karar verilmesi için işbu müracaatı yapma gereği doğduğunu, bu nedenlerle söz konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulü ile anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... ... Şubesine ait 31.12.2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 6.458,40-TL (altıbindörtyüzellisekiztürklirasıkırkkuruş) bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... ... Şubesine ait 31.12.2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 6.458,40-TL (altıbindörtyüzellisekiztürklirasıkırkkuruş) bedelli 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2021
Katip ... *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır