Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2019 vadeli, ...seri numaralı, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktarlı çek müvekkil banka şubesine teslim edildiğini fakat sonrasında tüm aramalar neticesinde bulunamadığını, Zayi olan ... Bankası, 01/11/2019 vadeli, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktar, Keşidecisi ... LTD ŞTİ olan, ... Seri Numaralı Çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, çeklerin tahsil edilmesini engellemek, müvekkili Bankanın ve çeki keşide edenlerin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle; davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkili bankaya ait çeklerin ödenmesini önlemek için...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/132 KARAR NO : 2021/473
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2019 vadeli, ...seri numaralı, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktarlı çek müvekkil banka şubesine teslim edildiğini fakat sonrasında tüm aramalar neticesinde bulunamadığını, Zayi olan ... Bankası, 01/11/2019 vadeli, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktar, Keşidecisi ... LTD ŞTİ olan, ... Seri Numaralı Çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, çeklerin tahsil edilmesini engellemek, müvekkili Bankanın ve çeki keşide edenlerin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle; davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkili bankaya ait çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası, 01/11/2019 vadeli, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktar, Keşidecisi...LTD ŞTİ olan, ...Seri Numaralı 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinen itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ...Bankası, 01/11/2019 vadeli, 33.000 TL (Otuz Üç Bin) miktar, Keşidecisi ...LTD ŞTİ olan,...Seri Numaralı 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının ve teminat mektubunun hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/06/2021
Katip *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır