Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... Mah. ... Cd. ... ... No... .../ ... adresinde mukim olarak faaliyetlerini sürdürmekte olup, mevcut ticari ilişkileri nedeniyle nakit, senet ve çek almak suretiyle tahsilat yaptığını, müvekkili şirketin, yapmış olduğu ticari faaliyet karşılığında; ... tarafından keşide edilen ...Bankası ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.10.2021 keşide tarihli ve 17.000 TL bedelli, bir adet çek teslim aldığını, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin kardeşinden borcuna karşılık alındığını, ... tarafından keşide edilen ... 9301 ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarihli ve 20.000 TL bedelli bir adet çek teslim aldığını, iş bu çekin ise keşideciden cari hesaba karşılık alındığını, ekstrenin son satırında çekin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/422 KARAR NO:2021/1028
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... Mah. ... Cd. ... ... No... .../ ... adresinde mukim olarak faaliyetlerini sürdürmekte olup, mevcut ticari ilişkileri nedeniyle nakit, senet ve çek almak suretiyle tahsilat yaptığını, müvekkili şirketin, yapmış olduğu ticari faaliyet karşılığında; ... tarafından keşide edilen ...Bankası ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.10.2021 keşide tarihli ve 17.000 TL bedelli, bir adet çek teslim aldığını, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin kardeşinden borcuna karşılık alındığını, ... tarafından keşide edilen ... 9301 ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarihli ve 20.000 TL bedelli bir adet çek teslim aldığını, iş bu çekin ise keşideciden cari hesaba karşılık alındığını, ekstrenin son satırında çekin alındığını gösterir kayıt bulunduğunu, bu nedenlerden dolayı tahsilat amacıyla müvekkili şirket yetkilisi tarafından teslim alınan çeklerin, müvekkili şirket yetkilisinin cüzdanındayken, cüzdanın kaybolması nedeni ile kaybolduğunu, müvekkilinin yeni kimlik çıkarmak için de başvuru yapmış olup geçici kimlik belgesini sunduklarını, rıza dışı elden çıkan çek ve senetlerin T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince iptalini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların elinde bulunma ihtimaline binaen, ileride doğması kuvvetle muhtemel olan hak kayıplarının önüne geçebilmek adına, belirtilen çek ve senetlerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... tarafından keşide edilen ...Bankası ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.10.2021 keşide tarihli ve 17.000 TL bedelli ve ... tarafından keşide edilen ... 9301 ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarihli ve 20.000 TL bedelli 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... tarafından keşide edilen ...Bankası ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.10.2021 keşide tarihli ve 17.000 TL bedelli ve ... tarafından keşide edilen ... ... ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30.11.2021 tarihli ve 20.000 TL bedelli 2 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen a...