DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... ile davalı ... arasında 02/08/2018 tarihli, ... İli, ... Köyü, .. İnşaat ... Şantiyesi Yapılan Toplu Konut İnşaatının Spor Tesisleri İmalatı işlerinin yapılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 14. maddesinde ödeme şartları kararlaştırıldığını, KDV hariç 518.083,00-TL (KDV dahil 661.337,94-TL) ödemelerin, 10.000,00-TL 02.08.2018 tarihinde nakliye bedeli, 50.000,00-TL 10.08.2018 tarihinde nakit avans, 50.000,00-TL 17.08.2018 tarihinde nakit avans,100.000,00-TL 05.11.2018 tarihli çek sözleşmeyle birlikte teslim, 60.000,00-TL 05.12.2018 tarihli çek tel çit boruları sahaya indiğinde teslim,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1032 Esas KARAR NO : 2022/263
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... ile davalı ... arasında 02/08/2018 tarihli, ... İli, ... Köyü, .. İnşaat ... Şantiyesi Yapılan Toplu Konut İnşaatının Spor Tesisleri İmalatı işlerinin yapılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 14. maddesinde ödeme şartları kararlaştırıldığını, KDV hariç 518.083,00-TL (KDV dahil 661.337,94-TL) ödemelerin, 10.000,00-TL 02.08.2018 tarihinde nakliye bedeli, 50.000,00-TL 10.08.2018 tarihinde nakit avans, 50.000,00-TL 17.08.2018 tarihinde nakit avans,100.000,00-TL 05.11.2018 tarihli çek sözleşmeyle birlikte teslim, 60.000,00-TL 05.12.2018 tarihli çek tel çit boruları sahaya indiğinde teslim, 80.000,00-TL 05.01.2019 tarihli çek tel çit boruları sahaya indiğinde teslim, 80.000,00-TL 05.02.2019 tarihli çek akrelik malzemesi sahaya indiğinde teslim, 88.083,00-TL 05.03.2019 tarihli çek akrelik malzemesi sahaya indiğinde teslimi şeklinde kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan ve muaccel olan edimlerinin ifa edildiğini, davalı tarafın sözleşme konusu inşaata başladığını, bu sözleşme ve ekleri uyarınca davalı tarafa ödemelerin yapıldığını, bu davaya konu 05.11.2018 Keşide tarihli 100.000,00-TL meblağlı şirket ortağı ve müdürü ...'a teslim edildiğini, işe başladıktan çok kısa bir süre sonra davalı tarafça işlerin aksatılmaya başlandığını, davalının yüklendiği işlerin durma noktasına gelmiş olduğunu, davalı tarafın sözleşmeye uygun olarak işleri yapması hususunda defalarca uyarıldığını, davalı tarafın 27.09.2018 tarihi itibariyle inşaat sahasını terk etmiş olduğunu, bu durumun 18.10.2018 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, davalı yana ... 9. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname keşide edildiğini, söz konusu ihtarname 26.10.2018 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafça ihtarnameye cevap verilmediğini, birlikte işlere yeniden başlanmasına ilişkin herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı tarafın kötü niyetle hareket ettiğini sözleşmedeki edimleri yerine getirmeyeceğinin açıkça anlaşıldığını, müvekkili şirketin davalının sözleşme edimlerini yerine getireceği vaadine ve sözleşmedeki şartlara güvenerek çeki davalı yana sözleşmenin imzalanması ile teslim ettiğini, müvekkili şirketin inşaat firması olduğunu, Toplu Konut Yapım İşi Sözleşmesi uyarınca yaptığı işlerle ilgili olarak üst yükleniciye ve idareye karşı sorumlu olduğunu, davalıya yaptıracağı işleri belirli bir sürede eksiksiz olarak tamamlayarak üst yükleniciye teslim etmek zorun olduğunu, söz konusu sözleşmedeki edimin davalı tarafça yerine getirilmesinin de artık mümkün görünmediğini, buna rağmen davalı yanın davaya konu çeki tahsil amacıyla elinde bulundurduğunu, Söz konusu ç...