DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan ...'in 2007 yılında bir ticari işletmeyi sahip sıfatıyla işlettiğini, bu işletmenin faaliyetleri doğrultusunda da ... Bankası ... Şubesi'nde işleri gereğince kullanmak maksadıyla çek hesabı açtırdığını ve buna mukabil ilgili banka şubesinden çek yaprakları temin ettiğini, söz konusu işletmede işçi sıfatıyla çalışmakta olan ... ... isimli şahsın, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullanma gayesiyle temin etmiş olduğu çek defterindeki çeklerden ..., ... ve ... çek numaralı üç adet çeki müvekkilimin izni, haberi ve rızası olmaksızın aldığını, malum şahsın söz konusu çeklerden başka...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/814 Esas KARAR NO : 2022/270 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan ...'in 2007 yılında bir ticari işletmeyi sahip sıfatıyla işlettiğini, bu işletmenin faaliyetleri doğrultusunda da ... Bankası ... Şubesi'nde işleri gereğince kullanmak maksadıyla çek hesabı açtırdığını ve buna mukabil ilgili banka şubesinden çek yaprakları temin ettiğini, söz konusu işletmede işçi sıfatıyla çalışmakta olan ... ... isimli şahsın, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullanma gayesiyle temin etmiş olduğu çek defterindeki çeklerden ..., ... ve ... çek numaralı üç adet çeki müvekkilimin izni, haberi ve rızası olmaksızın aldığını, malum şahsın söz konusu çeklerden başka 800 adet un çuvalı, işyeri vergi levhası, işyeri kaşesi, irsaliye faturalarını ve yazarkasa izin belgesini de yine müvekkilinin izin, haber ve rızası dışında aldığını, müvekkilinin durumu öğrendikten sonra ivedi olarak ... ... isimli şahsa ulaşmaya çalıştığını, ancak bu çabalarından maalesef olumlu bir netice alamadığını, bunun üzerine müvekkilinin derhal olayı yargı mercilerine taşımak suretiye ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 26.07.2007 tarih ve 2007/... soruşturma no'lu başvuru ile şikâyette bulunduğunu, öte yandan müvekkilinin mevcut durumu yargı mercilerine taşımakla yetinmediğini, bununla beraber işbu durumu çekleri temin etmiş olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne bildirdiğini, çeklerin rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, kendilerine sözkonusu çeklerin ödenmek için ibraz edilmesi halinde ödenmemesini ve çeklere kayıp kodu konulmasını talep ettiğini, tüm bu gelişmelerin akabinde 08 Kasım 2007 tarihinde davalı yan tarafından .... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhine, elinden haberi, izni ve rızası olmaksızın çıkmış bulunan ve bu durumun belirtildiği gibi yargısal mercilere taşınmış olup ilgili banka şubesine de bildirilen çeklerden; ... çek no'lu, 06.10.2007 tanzim tarihli çek ile 14,342,00 TL ve ... çek no'lu, 20.10.2007 tanzim tarihli çek ile de 13.130,00 TL olmak üzere toplam asıl alacak 27.472,00 TL, diğer fer'i alacaklarla beraber de toplam 29.405,68 TL tutar üzerinden işbu çeklerle, altlarındaki imza müvekkiline ait olmamasına rağmen kambiyo senetli özgü haciz yoluyla halen de devam etmekte olan icra takibini başlatıldığını, dava konusu haksız durumdan müvekkilinin uğradığı ve uğramaya devam ettiği telafisi güç zararların süregeleceği bariz olduğundan; söz konusu kötüniyetli icra takibinde borçlu bulunulmadığının tespiti ile işbu takibin durdurulmasını ve iptalini, uğranacak muhtemel zararların engellenmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haciz tehdidi altında davalı yanın tahsil etmiş olduğu paraların tahsil tarihlerinden itibaren işle...