Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır ayakkabı imalatı işiyle uğraştığı, ayakkabı imalatında kullanmak üzere rugan suni deri mal satın alımı konusunda davalı alacaklı ile anlaştığı ve satıma konu ürünlerin bedeline yönelik olarak müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek nolu, 31.07.2017 keşide tarihli, 20.000-TL (yirmibinTürkLirası) bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek nolu, 28.04.2017 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek davalı alacaklıya ciro yolu ile devredildiği, müvekkilinin ayakkabı imalatında kullanmak üzere satın aldığı rugan suni derilere karşılık davalı alacaklıya mal satım bedeli olarak mezkur çekleri vermiş olmasına rağmen, verdiği takip konusu ... Bankası A.Ş....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/215 Esas KARAR NO : 2022/36 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır ayakkabı imalatı işiyle uğraştığı, ayakkabı imalatında kullanmak üzere rugan suni deri mal satın alımı konusunda davalı alacaklı ile anlaştığı ve satıma konu ürünlerin bedeline yönelik olarak müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek nolu, 31.07.2017 keşide tarihli, 20.000-TL (yirmibinTürkLirası) bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek nolu, 28.04.2017 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek davalı alacaklıya ciro yolu ile devredildiği, müvekkilinin ayakkabı imalatında kullanmak üzere satın aldığı rugan suni derilere karşılık davalı alacaklıya mal satım bedeli olarak mezkur çekleri vermiş olmasına rağmen, verdiği takip konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek nolu, 31.07.2017 keşide tarihli, 20.000-TL bedelli çekin davalı alacaklı tarafından bankaya ibraz edilmesi sonucunda ilgili çekin karşılıksız çıkması nedeniyle davalı alacaklının hem çekin keşidecisi ile cirantalar aleyhine hem de müvekkili aleyhine haksız ve kötüniyetli olarak .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, yine aynı sebeple ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek Nolu 28.04.2017 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek için .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, davalı alacaklının haksız olarak başlattığı icra takibinin kesinleşmesine müteakip müvekkili şirketi cebri icra tehdidi altında ödemeye mecbur bırakmak maksadıyla banka hesabına haciz koydurduğunu, müvekkili davacının ayakkabı imalatında kullanmak üzere satın aldığı rugan suni derilere karşılık davalıya mal satım bedeli olarak mezkur çekleri vermiş olmasına rağmen mallar teslim edilmediğini, uzun yıllardır ticari hayatın içinde ayakkabı imal eden, satın alan ve satan müvekkili şirketin banka hesabına konulan bu haciz nedeniyle ticari işleri ve işlemleri olumsuz etkilendiği ve ticari hayatı sekteye uğradığı beyanı ile öncelikle müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün, 2017/... Esas Sayılı ve 2017/... Esas Sayılı dosyalarından başlatılan icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına, müvekkili aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün, 2017/... Esas sayılı dosyasına konu 20.000,00-TL bedelli çek ile ve 2017/... Esas Sayılı dosyasına konu 10.000,00-TL bedelli çek nedeniyle borcu olmadığının tespiti ile icra takiplerinin müvekkili açısından iptaline, davalı tarafından alınan her çek yaprak bedeli için 1.410,00-TL'den olmak üzere toplamda 2.820,00-TL'nin tahsil tarihinden itibaren faiziyle birlikte istidadına, davalı şirket tarafından icra takibine konu alacağın tahsil edilmesi halinde ise icra takibine konu alac...