E. 2019/569 K. 2022/606
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde; davalı şirket (...Faktoring A.Ş.) tarafından aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine dayalı icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerine konu senetler üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, hakkında yapılan takiplerin haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek icra takiplerinin yargılama sonuçlanıncaya durdurulmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas ve... Esas sayılı dosyalardan davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/569 Esas KARAR NO : 2022/606
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde; davalı şirket (...Faktoring A.Ş.) tarafından aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine dayalı icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerine konu senetler üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, hakkında yapılan takiplerin haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek icra takiplerinin yargılama sonuçlanıncaya durdurulmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas ve... Esas sayılı dosyalardan davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı yanın iddialarının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunun, davalı sigorta şirketi ile dava dışı... Ltd. Şti. arasında 14.10.2015 başlangıç, 14.10.2016 bitiş tarihli ... numaralı Fatura Güvence Sigorta poliçesi imzalandığını, sigorta koruması kapsamında davalı sigorta şirketinin, sigortalının müşterilerinin borçlarını ödeyememe durumlarında poliçede belirtilen teminatlar ile müşteri yerine geçerek mağazaya kalan alışveriş tutarlarını ödemeyi taahhüt ettiğini, 10.11.2015 tarihinde, davacı... ile dava dışı ...Ltd. Şti. arasında ... ve ... evrak numaralı iki ayrı satış sözleşmesi imzalandığını, satış sözleşmeleri uyarınca; satıcı ... ve ...model telefonları davacıya teslim etmeyi, davacının ise ürünlerin bedeli olan sırasıyla 3.200,37-TL ve 1.377,18-TL'yi sözleşmede belirtilen diğer davalı ...Faktoring A.Ş.'ne ait banka hesabına taksitli bir şekilde ödemeyi taahhüt ettiğini, davacının yüklendiği ödemeler için nama yazılı ve her bir taksit ödemesi için taksit tutarını aşmayacak ve ayrı ayrı olacak şekilde senet düzenlendiğini, davacının sözleşme hükümleri uyarınca ürünlerin bedeline ilişkin borcunu sözleşmede belirtilen ödeme tarihlerinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, sözleşmenin "Devir ve Temlik" başlıklı 9. maddesinde, "Müşteri, Satıcı'nın işbu sözleşmedeki tüm hak ve alacağını ...Faktoring A.Ş.'ne devir ve temlik etmesine koşulsuz muvafakat ettiğini kabul, beyan ve taahhüt etmektedir." hükmü yer aldığını, bu hüküm uyarınca dava dışı sigortalı satıcı, sözleşmeden kaynaklı alacağını ...Faktoring A.Ş.'ne temlik ettiğini, ... Faktoring A.Ş. tarafından davacı aleyhine söz konusu icra takiplerinin başlatıldığını ve söz konusu fatura bedelinin ödenmemesine ilişkin hasarın davalı sigorta şirketine tutarları ve borçluları belirtir bir şekilde bildirildiğini, davacının almış olduğu ürünlerin ücretini sigortalı firmaya ödemediğini, bu nedenle dava dışı ...