Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında; müvekkili kurumca, 20.05.2019 tarihli, .... sayılı kararı ile sigortalı ....'ta tespit edilen meslek hastalığı sonucu sigortalıya ödenen gelir gibi bir kısım ödemelerin tahsili maksadıyla işveren ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine kurum alacağına istinaden dava açıldığını, yargılama sürecinde, tasfiye halindeki ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin sona erdiği ve ticaret sicilden 28.12.2020 tarihinde terkin edildiği tespit edildiğini belirterek ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile terkin işleminin iptaline ve bu işlemlerin ticaret siciline tescil edilmesine karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/891 Esas KARAR NO : 2021/1224
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında; müvekkili kurumca, 20.05.2019 tarihli, .... sayılı kararı ile sigortalı ....'ta tespit edilen meslek hastalığı sonucu sigortalıya ödenen gelir gibi bir kısım ödemelerin tahsili maksadıyla işveren ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine kurum alacağına istinaden dava açıldığını, yargılama sürecinde, tasfiye halindeki ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin sona erdiği ve ticaret sicilden 28.12.2020 tarihinde terkin edildiği tespit edildiğini belirterek ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile terkin işleminin iptaline ve bu işlemlerin ticaret siciline tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tekstil Ürünleri Yıkama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 28/12/2020 tarihi itibariyle terkin edildiği, şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmış, incelenen nüfus kayıt örneğinde ...'ın ise 17/01/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında (Merter) olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebil...