Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas ve davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile ihyası talep edilen Davalı ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi arasında hizmet tespiti talepli davaların devam ettiğini, ancak belirtilen davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ihyası talep edilen ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası gerektiğini, ihyası talep edilen şirketin 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 05.03.2021 tarihli yine Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 05.03.2021 tarihli ara kararlarla tarafımıza ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için yetki ve süre verildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2021/493
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas ve davacı ... ile Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile ihyası talep edilen Davalı ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi arasında hizmet tespiti talepli davaların devam ettiğini, ancak belirtilen davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ihyası talep edilen ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası gerektiğini, ihyası talep edilen şirketin 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 05.03.2021 tarihli yine Bakırköy .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 05.03.2021 tarihli ara kararlarla tarafımıza ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için yetki ve süre verildiğini belirterek ...'nde kayıtlı ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, re'sen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun Geçici 7.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. ...nden celp edilen sicil kayıtlarına göre; ... sicilinde kayıtlı ... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiği görülmüştür. İhyası istenilen şirketin adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı ve mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit olunmuştur. İhyası istenilen ...