Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1091 · K. 2022/265
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1091 K. 2022/265

E. 2018/1091K. 2022/26530 Mart 2022
hacizrayiç değeryoksun kalınan kartazminatdava ehliyetibilirkişi incelemesitazminat davasızilyetlikbilirkişi raporualacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarihinde ---tarafından yakıldığını, müvekkili --- çekicilerinin davalı ---- sigortalandığını, müvekililinin çekicilerin --- ödenmesi için davalı sigorta şirketine ----- müraccat ettiğini, ancak davalı sigorta şirketinin müvekkiline kasko bedellerini ödemediğini, müvekkilinin çekicilerinin teröristler tarafından yakıldığını, --- tarihinden beri müvekkilinin hem çekici bedellerinin alamadığını, hem de müvekkillerinin çekicilerinin çalışamadığını, müvekkilinin çok büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ---- çekicilerin çalışamamasından dolayı her bir çekici için --yoksun kılınan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1091 Esas KARAR NO: 2022/265 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 15/12/2016 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarihinde ---tarafından yakıldığını, müvekkili --- çekicilerinin davalı ---- sigortalandığını, müvekililinin çekicilerin --- ödenmesi için davalı sigorta şirketine ----- müraccat ettiğini, ancak davalı sigorta şirketinin müvekkiline kasko bedellerini ödemediğini, müvekkilinin çekicilerinin teröristler tarafından yakıldığını, --- tarihinden beri müvekkilinin hem çekici bedellerinin alamadığını, hem de müvekkillerinin çekicilerinin çalışamadığını, müvekkilinin çok büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ---- çekicilerin çalışamamasından dolayı her bir çekici için --yoksun kılınan kar olmak üzere fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmek üzere davalarının kabulü ile fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ---çalışamamasından dolayı her bir çekici için --- kalınan kar olmak üzere fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, masrafları ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili --- tarihli ıslah dilekçesi ile ; çekici bedelleri ve yoksun kalınan kar yönüyle ıslah talebinin kabulü ile müvekkili için --- yoksun kalınan kar olmak üzere toplam: -----tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket tarafından ekspertiz incelemesi yapılmış ancak talep edilen belgeler davacı sigortalı tarafından ibraz edilmediğini, bu çerçevede araçlara pert işlemi uygulanması gerekmekte olup gerekli belgelerin sunulmasına karar verilmesini, Davacıya ait ---- vade tarihli -----bulunmadığını, ---edildiğini, ---- numaralı hasar dosyasında, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değerinin ----numaralı hasar dosyasında, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değerinin ---- hasar dosyasında, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değerinin --- sigortalı aracın hasarlı vaziyetteki değeri --- şeklinde, tespit edildiğini, bu çerçevede bilirkişi incelemesi neticesinde araçların pert olduğunun tespit edilmesi halinde ---- belgelerin dosyaya ibraz edilmesi için kesin süre verilmesini, Araca pert işleminin uygulanacağının kabul edilmesi ve aracın hasarlı halinin araç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/356 · K. 2022/496

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2021/88

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2021/278

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2021/245

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/127 · K. 2020/421

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2020/525

4 Kasım 2020