Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/447 · K. 2022/152
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/447 K. 2022/152

E. 2018/447K. 2022/15224 Şubat 2022
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıyasal sürehak düşürücü süremaddi zarargaranti sözleşmesiispat yüküistirdathizmet sözleşmesigörevli mahkememenfi tespiteksik incelemetespit davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12.03.2017 tarihinde sigortalının işyerinin laboratuvar uygulamaları bölümünde davalı ... ... Hav. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığı ve ... ... Hav. İnş. Müh. San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından montajının yapıldığı ve diğer davalı ... Klima Tek. San. ve Tic. A.Ş.'nin tek yetkili satıcısı ve ithalatçısı olduğunu, ... marka klimanın iç ünitesindeki elektriksel bir sorun neticesinde müvekkilinin sigortalısına ait demirbaş ve emtianın hasara uğradığını, bu husus 12.03.2017 tarihli Yangın Raporu ve Akdeniz Üniversitesi Öğretim...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12.03.2017 tarihinde sigortalının işyerinin laboratuvar uygulamaları bölümünde davalı ... ... Hav. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığı ve ... ... Hav. İnş. Müh. San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından montajının yapıldığı ve diğer davalı ... Klima Tek. San. ve Tic. A.Ş.'nin tek yetkili satıcısı ve ithalatçısı olduğunu, ... marka klimanın iç ünitesindeki elektriksel bir sorun neticesinde müvekkilinin sigortalısına ait demirbaş ve emtianın hasara uğradığını, bu husus 12.03.2017 tarihli Yangın Raporu ve Akdeniz Üniversitesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. ... tarafından tanzim olunan 03.04.2017 tarihli bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı tarafından 16.03.2017 tarihinde hasarın poliçe kapsamında tazmini hususunda başvuru yapıldığını, tespit olunan hasarın 197.190,16 TL olarak ... nolu işyerim paket poliçesi kapsamında müvekkilince ... Bankası A.Ş. aracılığı ile sigortalıya ödendiğini, sigortalının haklarına halef olan müvekkilince ödenen 197.190,16 TL TL'nın rucü'en tahsili için davalı-borçlular aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan takibe borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, yangın neticesinde meydana gelen hasar ve zarara müvekkili şirkete sigortalı işyerinin laboratuvar uygulamaları bölümünde yer alan ... marka klimanın iç ünitesindeki elektriksel bir sorunun sebep olduğunu, Yangına sebep olan klimanın davalı ... ... Hav. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den satın alındığını ve montajının davalı tarafından yapıldığını, diğer davalı ... Klima Tek. San. ve Tic. A.Ş. nin ise ... marka klimanın Türkiye tek satıcısı ve ithalatçısı olduğunu, bu sebeple müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödenen tazminattan sorumlu olan davalıların takibe itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı-borçluların Konya.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptıkları itirazlarının ayrı ayrı iptalleri ile borçlular hakkında takibin devamını, davalıların itiraz edilen kısmın %20'sinden aşağı olmamak üzere ayrı-ayrı inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Hav. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının talep etmiş olduğu alacakların ve talep haklarının TTK,TBK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/984 · K. 2022/185

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2022/717

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2022/236

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/179 · K. 2022/309

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2022/344

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 · K. 2022/132

17 Şubat 2022