DAVA : Yönetim Kurulundan Bilgi Edinme Ve İnceleme Yetkisi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı mahkememize vermiş olduğu 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; pay sahibi olduğu davalı şirketin usulsüz çağrı kararına dayanılarak yapılan 09/09/2021 tarihli genel kurulunda TTK gereğince bilgi alma hakkı kapsamında bilgi istediğini, talep ettiği bilgilere ilişkin bir ay sonra yapılacak genel kurulda karar verilmek üzere toplantının ertelendiğini ve toplantı zaptına bu kararın geçtiğini, 09/10/2021 tarihine kadar davalı şirket merkezinde yeni belge ve bilgilerin incelemeye açılmadığını ve kendisine bilgi verilmediğini, şirketin kullanılan kredi bilgilerinin defterlere eksik işlenerek kar zarar durumunun gizlendiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Yönetim Kurulundan Bilgi Edinme Ve İnceleme Yetkisi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı mahkememize vermiş olduğu 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; pay sahibi olduğu davalı şirketin usulsüz çağrı kararına dayanılarak yapılan 09/09/2021 tarihli genel kurulunda TTK gereğince bilgi alma hakkı kapsamında bilgi istediğini, talep ettiği bilgilere ilişkin bir ay sonra yapılacak genel kurulda karar verilmek üzere toplantının ertelendiğini ve toplantı zaptına bu kararın geçtiğini, 09/10/2021 tarihine kadar davalı şirket merkezinde yeni belge ve bilgilerin incelemeye açılmadığını ve kendisine bilgi verilmediğini, şirketin kullanılan kredi bilgilerinin defterlere eksik işlenerek kar zarar durumunun gizlendiğini, muhasebe kayıtlarında uyuşmazlıklar olduğunu, kendisine şirket tarafından verilen cevaplarda kanun gereğince yeterli bilgi olmayıp dürüstlük kuralına da uyulmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla TTK'nun 437/5 maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme istemimi içeren davanın kabulüne, 09/10/2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağında talep ettiği bilgi, belge ve evrakların kendisine iletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediklerini, öncelikle bilgi alma ve inceleme hakkı yönünden dava şartı oluşup oluşmadığının tespit edilmesini, davacının yönetim kurulu başkan yardımcısı olup bilgi alan değil bilgi veren konumunda olduğunu, davacının TTK'nun 392 maddesi kapsamında bilgi alma hakkını kullanmasına gerek olmadan her türlü bilgiye ulaşabilecek konumda olduğunu, davacının hiçbir yönetim kurulu toplantılarına katılmayarak yükümlülüklerini yerine getirmediğini, yönetim kurulu toplantı tarih ve saatinin davacıya noter ihtarı ile bildirildiğini, davacının yükümlülüğünü yerine getirmezken bilgi edinmek amaçlı böyle bir girişimde bulunmasının ve dava açmasının açık bir şekilde huzursuzluk çıkarmaya yönelik olduğunu, davacının talep ettiği tüm bilgilerin finansal kayıtlarda mevcut olup iş bu dava şartının oluşmadığını, davacı tarafın sorularının tamamının genel kurulda diğer yönetim kurulu üyeleri tarafından cevaplandığını, davacı hakkın kötüye kullanılması yoluna gittiğini beyanla her türlü fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla dava şartı oluşmadığından davanın usulden reddine, aksi kanaat olursa davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DE...