Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/06/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Nakliye şirketi ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalının kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, borcun ödenmesi için Beşiktaş . Noterliğinin 13/07/2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 647.968,45TL'nin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalıdan tahsiline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. KONYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/06/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Nakliye şirketi ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalının kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, borcun ödenmesi için Beşiktaş . Noterliğinin 13/07/2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 647.968,45TL'nin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalıdan tahsiline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının usulüne uygun yapılan tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka vekilince, dava dışı asıl borçlu .... Ltd. Şti. arasında imzalanan ve davalının müşterek müteselsil kefili olduğu kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının icra müdürlüğüne süresinde sunduğu itiraz dilekçesi ile asıl borç miktarı ve ferilerine itiraz ettiği, davacı vekilinin yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde söz konusu icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalının usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş, bankacı bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek dosya üzerinden rapor alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosyası davacısı olduğu, borçlusunun mahkememiz dosyası davalısı olduğu, 573.238,79TL asıl alacak, 69.984,90TL işlemiş faiz, 3.499,24TL BSMV, 1.245,52TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 647.968,45TL kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğünce 19/02/2021 tarihinde takibin durd...