Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... İcra Müdürlüğü'nün şikayet konusu ... Esas sayılı dosyasında alacaklı gözüken davalı tarafça, takip talebi elektronik imzalı aslından ve ödeme emrinin elektronik imzalı aslından da anlaşılacağı üzere; -28/07/2021 tarih ve ... nolu 393.376,84 TL bedelli fatura ve -28/07/2021 tarih ve ... nolu 444.850,56 TL bedelli fatura olmak üzere toplam 838.227,40 TL bedelli iki adet fatura, toplamda iki faturaya işletilen 55.776,57 TL faiz ile birlikte takibe konu edildiğini, şikayet konusu takibe dayanak faturaların davalı alacaklı tarafça daha evvel başka takibe konu edilerek müvekkile ilamsız takip yapıldığını, dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile derdest...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/28 Esas KARAR NO:2022/322
DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:13/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... İcra Müdürlüğü'nün şikayet konusu ... Esas sayılı dosyasında alacaklı gözüken davalı tarafça, takip talebi elektronik imzalı aslından ve ödeme emrinin elektronik imzalı aslından da anlaşılacağı üzere; -28/07/2021 tarih ve ... nolu 393.376,84 TL bedelli fatura ve -28/07/2021 tarih ve ... nolu 444.850,56 TL bedelli fatura olmak üzere toplam 838.227,40 TL bedelli iki adet fatura, toplamda iki faturaya işletilen 55.776,57 TL faiz ile birlikte takibe konu edildiğini, şikayet konusu takibe dayanak faturaların davalı alacaklı tarafça daha evvel başka takibe konu edilerek müvekkile ilamsız takip yapıldığını, dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile derdest durumda olup aynı alacak "mükerrer" talep edildiğini, mükerrer takibe yönelik olarak süresi içinde yapılan itiraz ile takibin durduğunu, şikayet konusu takipte ise itiraz süresinin kaçırılarak ile takibin şeklen kesinleştiğini, kötü niyetle mükerrer başlatılan takibin şeklen kesinleşmesi ile birlikte müvekkili şirketin banka hesaplarına ve üçüncü şahıslar nezdindeki alacaklarına haciz tatbik edildiğini ve franchise firma adreslerine fiili haciz talep edildiğini, takibin mükerrer olmasına, takip dayanağı faturalara ve aynı faturalara ilişkin olarak açılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına itiraz edilmiş olmasına ve hatta bu itiraza ilişkin olarak davalı tarafça dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olmasına rağmen kötü niyetle başlatılan ve şeklen kesinleşen bu takipte davalı tarafça Müvekkilin banka hesaplarına ve üçüncü kişilerdeki alacaklarına haciz tatbik edilmiş, borçlu olmadığı bir alacaktan dolayı hem ticari itibar açısından büyük prestij kaybı yaşamış hem de finansal açıdan zor duruma düşürülmeye çalışılmış olduğunu, karar verilene dek takibin tedbiren durdurulmasını, kabul görmemesi halinde icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine dair teminatsız tedbir talep ettiklerini belirterek, müvekkili şirketi .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı mükerrer nitelikli dosyasına dayanak faturalar ve buna bağlı faiz ve başkaca fer'ilerden dolayı borçlu olmadığının tespitini, Elektronik imzalı belgelerle yaklaşık ispat koşulu sağlanmış olduğundan Müvekkilinin maruz kaldığı yoğun haciz baskısı da gözetilerek ivedilikle öncelikle takibin durdurulmasını, kabul görmemesi halinde İİK 72/5 gereğince icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmesine dair öncelikle teminatsız aksi kanaatte %15 teminat ile tedbir kararı verilmesini; olası şekilde Müvekkilinin alacaklarına haciz konulması yahut satılması durumunda mahcuzların satışından gelecek paraların ve dosyaya yapılmak zorunda kalınması durumun...