Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine 26/01/2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 150.000,00-TL asıl alacak ve %15,75 ticari faiz talepli ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacıya gönderilen ödeme emrinin eklerinde takibe dayanak belge, senet ve borcun sebebini gösterir herhangi bir bilgi bulunamadığını, davacının davalıyı tanımadığını, davalı ile herhangi ticari veya başka bir iş ve işlemi olmadığını, davacının borçlu olmadığı halde davalı şirketin kötü niyetli ve haksız olarak icra takibi başlattığını, davacıya ait ... plakalı araca yakalama şerhi işletilerek 10/08/2021 tarihinde yakalandığını, aracın ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Talimat sayılı dosyasından 75.000,00-TL bedelle davalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/528 Esas KARAR NO : 2022/548 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı aleyhine 26/01/2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 150.000,00-TL asıl alacak ve %15,75 ticari faiz talepli ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacıya gönderilen ödeme emrinin eklerinde takibe dayanak belge, senet ve borcun sebebini gösterir herhangi bir bilgi bulunamadığını, davacının davalıyı tanımadığını, davalı ile herhangi ticari veya başka bir iş ve işlemi olmadığını, davacının borçlu olmadığı halde davalı şirketin kötü niyetli ve haksız olarak icra takibi başlattığını, davacıya ait ... plakalı araca yakalama şerhi işletilerek 10/08/2021 tarihinde yakalandığını, aracın ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Talimat sayılı dosyasından 75.000,00-TL bedelle davalı şirket tarafından alacağa mahsuben alındığını, davacının adına herhangi bir mal varlığı olmadığını, çalışmadığı için gelirinin olmadığını, geçimini sosyal yardımlar ve akrabalarının yardımları ile sağladığını beyan ederek adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, 75.000,00-TL bedelin davacıya iadesine karar verilmesini, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, ... plakalı aracın üçüncü kişilere satışının engellenmesi için satılamaz şerhinin konulmasını ve aracın davacıya aynen iadesine karar verilmesini, aracın iadesi mümkün değil ise aracın güncel değerinin karşılığı olan paranın davacıya iadesini, aracın şuandaki piyasa değerinin 200.000,00-TL olduğunu, aracın satılmasından dolayı müvekkilin uğramış olduğu zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini, davalı tarafından alacağa mahsuben icra kasasına depo edilen 75.000,00-TL bedelin diğer alacaklılara ödenmemesi için paranın icra kasasında muhafaza edilmesi için ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yazı yazılmasını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi ve tensip tutanağının henüz davalı şirkete tebliğ edilmemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde İstanbul ili ... ilçesi, ... l Mahallesi Muhtarlığı'nın 29/08/2022 tarihli davacı adına alınan Fakirlik Kağıdı'nın fotokopisini sunmuş olduğu görüldü. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden çıkartılan bir suretinin dosya arasında olduğu görüldü. Davacı adına UYAP sisteminden çıkartılan mal varlığı sorgu sonucunun dosya arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 06/09/2022 tarihli tensip tutanağı ile avacı vekili her ne kadar dava değerini 10.000,00-TL olarak göstermiş ise de davaya konu icra dosyasının takip miktarının 150.000,00-TL...