Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu davalı hakkında, tarafı bulunduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporu esas alınarak zorunlu mali mesuliyetten bahsedilerek yapılan hesaplama doğrultusunda mahkemece verilen gerekçeli kararda davalı-borçlu'nun sorumluluğunun ... TL olduğu belirlenerek hüküm verildiğini, müvekkili şirketin, davalı-borçlu sigorta şirketi tarafından yapılan sınırsız kasko poliçesi bulunduğunu, bahsedilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararının icraya konulduğu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında müvekkili şirket tarafından dosyanın infazı için kalan bakiye ... TL'nin yatırılması sebebi ile davalının sorumluluğu dâhilinde olar bu miktarın rücuen faizi ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/773 KARAR NO : 2022/309 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu davalı hakkında, tarafı bulunduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporu esas alınarak zorunlu mali mesuliyetten bahsedilerek yapılan hesaplama doğrultusunda mahkemece verilen gerekçeli kararda davalı-borçlu'nun sorumluluğunun ... TL olduğu belirlenerek hüküm verildiğini, müvekkili şirketin, davalı-borçlu sigorta şirketi tarafından yapılan sınırsız kasko poliçesi bulunduğunu, bahsedilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararının icraya konulduğu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında müvekkili şirket tarafından dosyanın infazı için kalan bakiye ... TL'nin yatırılması sebebi ile davalının sorumluluğu dâhilinde olar bu miktarın rücuen faizi ve tüm ferileriyle ödenmesi talebi ile rücuen alacak talebinde bulunutarak Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi açıldığını, borçlu davalının itirazında geçen zamanaşımı itirazının yersiz olup, müvekkili tarafından ödenen paranın rücuen tahsili istemi 6098 sayılı Borçlar Kanunu kapsamında; her alacak kanunda aksi bir hüküm olmadığı sürece 10 yıllık zaman aşımı süresine sahiptir. Hükmü gereğince zamanaşımına uğramadığını, bunun dışında ; borçlunun itirazında da belirttiği, ilgili mahkeme kararını inceleyen BAM kararında geçen ... TL nin zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında olduğu ve tahsilinin ilgili sigorta şirketinden sağlanması kararı gereğince, her ne kadar takip, müvekkili şirketce ödenen tüm rakam üzerinden başlatılmış ise de arabuluculuk görüşmeleri sonrasında , BAM kararında geçen rakamın ve ferilerinin ) Zorunlu mali mesuliyet sigortası olan ... Aş. den tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası başlatıldığı, ödenen rakamdan kalan bakiye için iş bu davanın açıldığını belirterek sonuç olarak, davanın kabulüne, haksız itirazın iptaline, takibin dava değeri üzerinden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından .../... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu ... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın ZMM sigortasını düzenleyen sigorta şirketinin ... A.Ş. olduğunu, kaza tarihinde ZMMS poliçe teminatı ... TL olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen ve ekinde sunulan gerekçeli kararda ... A.Ş tarafından düzenlenen poliçeden ödemeler yapıldığından bakiye poliçe teminatının ... TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirketin aracın İMM poliçesini düzenl...