DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebi ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafça müvekkili şirkete takip tarihinden sonra kısmı ödemelerin yapıldığını, icra takip tarihi itibarı ile müvekkilinin alacağının------ ödeme yapıldığını, beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla ile davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek anapara...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/284 Esas KARAR NO: 2022/209 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebi ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafça müvekkili şirkete takip tarihinden sonra kısmı ödemelerin yapıldığını, icra takip tarihi itibarı ile müvekkilinin alacağının------ ödeme yapıldığını, beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla ile davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek anapara alacağı takip açıldıktan sonra tahsil edildiğinden, yasal vekalet ücreti ile takip tarihi itibariyle yapılan dosya masrafları toplamı olan----- üzerinden takibin, takip tarihi itibarıyla işleyecek faiz ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ----- dosya arasına alınmıştır. ----dosyasının -------- dosya arasına alınmıştır. --- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,----- dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında cari hesap alacağına dayalı ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ----- dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde tarafların defterlerini hazır bulundurduğu, --- tarihli bilirkişi raporuna göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar, --- ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ---- senelerine ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve kendi adına delil teşkil ettiği, davalı tarafın --- senelerine ait ticari defterlerinin süresinde ve usulüne uygun tasdik edilmiş olduğu, ----ait yevmiye defteri kapanış tasdiklerinin süresinde ve usulüne uygun yapılmamış olduğu, kendi adına delil teşkil etmediği, davacının davalıdan ----- tar...