DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/03/2020 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracın kontrolünü kaybederek yoldan çıkması ve devrilmesi sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerden ... ...'in eşi, ... ... ve ... ...'nin kızları, ... ...'in annesi ... ...'in vefat ettiğini, ... ...'in vefatı nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, kazanın oluşumunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müteveffa ... ...'in kusurunun olmadığını, kazaya...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/692 KARAR NO : 2022/183 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/03/2020 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracın kontrolünü kaybederek yoldan çıkması ve devrilmesi sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerden ... ...'in eşi, ... ... ve ... ...'nin kızları, ... ...'in annesi ... ...'in vefat ettiğini, ... ...'in vefatı nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, kazanın oluşumunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müteveffa ... ...'in kusurunun olmadığını, kazaya sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye ait ... numaralı karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvurduklarını, ancak davalının ödeme yapmadığını ve 30/06/2020 tarihinde temerrüde düştüğünü beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... ... için 100-TL, ... ... için 100-TL, ... için 100-TL, ... ... için 700-TL olmak üzere toplam 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 30/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 12.12.2019 - 12.12.2020 tarihleri arasında ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik) ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, sorumluluklarının sigortalılarının kusur oranı ve kaza tarihi olan tarihindeki poliçe limiti olan kişi başı 390.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket kazaya karışan aracın ZMMS Poliçesini düzenleyen şirket olup, Müvekkil Şirketin sorumluluğu poliçe limitleri dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bu nedenlerle hüküm kurmaya elverişli bir kusur raporu alınması için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, Davadan sorumlu olmadıklarını kabul etmekle birlikte Mahkeme'nin aksi kanaatte olması halinde; destekten yoksun kalma sebebiyle yapılacak tazminat hesabı uzmanlık gerektirmekte olup, hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı'na kayıtlı aktüer uzmanı tarafından yaptırılmasının gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 05.03.2020 tarihinde saat 13:10 sıralarında, Afyon İli, ... İlçesi, ... Yol kavşağında, ... yönüne seyir halinde olan, davalı şi...