Yukarıda tarafları yazılı davaların mahkememizde birlikte yapılan yargılamaları sununda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------yapılacak ---- davalı-------- tamamlanarak geçice kabule hazır hale getireceği ve tamamlanacağı hususunda istisna sözleşmesi imzalandığını, davalı----- müvekkili şirketin anlaşma yaptığı dava dışı --- gerçekleşmediğini ----- ile yaptığı sözleşme uyarınca -----------ile yaptığı sözleşmelerin sonuçsuz kaldığını, ----- tarihinde keşide edilen ihtarname ile inşaatın süresinde tamamlanmdığı belirtelerek---- ceza şart alacağını ------tarihine kadar tamamlayıp tesliminin ihtar edildiğini, bu sürede de tamamlanmadığını,---- ---- edildiğini, hem zararın tanzimi hemde davalının nam ve hesabına kalan işleri yaptırmak için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını iddia ile; ---------tamamlamayacağı anlaşılan davalının tedbiren...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/809 Esas KARAR NO : 2022/201
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/10/2008 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Yukarıda tarafları yazılı davaların mahkememizde birlikte yapılan yargılamaları sununda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------yapılacak ---- davalı-------- tamamlanarak geçice kabule hazır hale getireceği ve tamamlanacağı hususunda istisna sözleşmesi imzalandığını, davalı----- müvekkili şirketin anlaşma yaptığı dava dışı --- gerçekleşmediğini ----- ile yaptığı sözleşme uyarınca -----------ile yaptığı sözleşmelerin sonuçsuz kaldığını, ----- tarihinde keşide edilen ihtarname ile inşaatın süresinde tamamlanmdığı belirtelerek---- ceza şart alacağını ------tarihine kadar tamamlayıp tesliminin ihtar edildiğini, bu sürede de tamamlanmadığını,---- ---- edildiğini, hem zararın tanzimi hemde davalının nam ve hesabına kalan işleri yaptırmak için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını iddia ile; ---------tamamlamayacağı anlaşılan davalının tedbiren ------ girilmesine engellenmesine ve inşaatın davalı nam ve hesabına tamamlattırılmasına, fazlaya dair hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydıyla; gelir kaybı ----; İşin eksik yapılması nedeniyle davalının nam ve hesabına yapılacak şimdilik --- Sözleşme gereği cezaı şart olarak şimdilik --- --- nedeniyle şimdilik--- tazminatının, davalıdan dava tarihinden itiribaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ----- zamanında teslim etmediğini, bu nedenle -------- başlamının mümkün olmadığını, ------ yapılacağı ---- davacı tarafından yaptırılan-------- imzalanmasını ----- davacının ön raporlarına tamamen aykırı olduğunu, davalı müvekkilinin sözleşme gerekeğinin yapması gerekenden ---- müvekkiline yükletildiğini, davacı tarafın teslime hazır -------- almaya kaçındığını bu nedenle cezai şarta hükmedileyeceğini iddia ile ---- olan davanın reddine takas --- taleplerini nazara alınarak sözleşme dışı fazladan yapılan ---- --- mahsubuna karar verilmesini talep etmiştir. -------- ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN davacısı ------ Müvekkili şirketi ---------- olduğunu, ----- bu kapsamda davalı ile müvekkili şirket arasında------ bedel sözleşmesi uyarınca davalı-------kayıtlı ----- ----- uygun --------üstlendiğini, ancak davalı --------------ve ayıplar ile sözleşmeye aykırıktan kaynaklanan ve müvekkili şerketin zarara uğramasına sebebiyet veren sorunlar yaşındığını ve bu nedenle de mahkeme --- tesbitler yaptırılıdğını, söz konusu deponun ---------- Tarafından ---- kullanıldığını, davalı tarafından------- yaşanan ---- müvekkili --------- --- yol açtığını, müvekkili şirketin manevi açıdan zarara uğradığını, davalıya ihtarneme keşide edilerek uğranılan zararın talep edildiğini, ancak davalı taragından herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zaraların tanzimi kısmında şimdilik --- maddi ve uğramı...