Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin davacı ... şirketine olan 668,38 USD ve 24.453,40 TL sigorta prim borcunun ödenmemesi üzerine önce Üsküdar . Noterliğinin 22/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu borcun ödenmesine ilişkin ihtar gönderildiğini, ihtarnamenin borçluya 25/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sigorta prim borçlarının verilen sürede ödenmediğini, bu nedenle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 668,38 USD (3.906,34 TL) ve ... Esas sayılı dosyası ile 25.081,40 TL alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının her iki dosyadaki borca, imzaya, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, açıklanan tüm bu sebeplerle davalının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı şirketin davacı ... şirketine olan 668,38 USD ve 24.453,40 TL sigorta prim borcunun ödenmemesi üzerine önce Üsküdar . Noterliğinin 22/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu borcun ödenmesine ilişkin ihtar gönderildiğini, ihtarnamenin borçluya 25/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sigorta prim borçlarının verilen sürede ödenmediğini, bu nedenle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 668,38 USD (3.906,34 TL) ve ... Esas sayılı dosyası ile 25.081,40 TL alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının her iki dosyadaki borca, imzaya, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, açıklanan tüm bu sebeplerle davalının itirazlarının iptali ile takiplerin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve ayrıca vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya davanın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 3.889,97 TL (668,38 USD) asıl alacak ve 16,37 TL (2,81 USD) işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.906,34 TL üzerinden, davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin ise 24.453,40 TL asıl alacak ve 627,64 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.081,04 TL üzerinden başlatıldığı anlaşılmıştır. Eldeki davada öncelikle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında düzenlenen ödeme emrinde alacağın önce TL tutarı, parantez içine de USD tutarı yazılması karşısında seçimlik hakkın TL'den yana kullanılıp kullanılmadığının tespiti gerekmektedir. Bu yönde yapılan değerlendirmede; davacının seçimlik hakkının TL'den yana kullanması halinde tek icra takibi ile toplam alacağın tahsilinin isteme imkanı varken 2 ayrı takip başlatması ve ödeme emrinde yabancı paranın TL karşılığının gösterilmesi karşısında davacının seçimlik hakkını USD'den yana kullandığı kabul edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahi...