DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı aleyhinde başlatılan Ankara . İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı dosya üzerinden yürütülen takipte, borçluya gönderilen ödeme emrinin 11/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca ferilerine fatura içeriğine ve yetkiye, takibe itiraz ettiğini, yetki itirazı üzerine dosyanın Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davalının takip aslına talep edilen faiz oranına ve icra ferilerine itiraz ettiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bu itirazın iptalinin gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas - T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı aleyhinde başlatılan Ankara . İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı dosya üzerinden yürütülen takipte, borçluya gönderilen ödeme emrinin 11/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borca ferilerine fatura içeriğine ve yetkiye, takibe itiraz ettiğini, yetki itirazı üzerine dosyanın Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davalının takip aslına talep edilen faiz oranına ve icra ferilerine itiraz ettiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bu itirazın iptalinin gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yetkili Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayısı ile icra takibinin 09/05/2018 tarihinde başladığını, davanın ise 22/05/2019 tarihli olduğunu, iş bu davanın kanuni süresi içerisinde açılmadığını, bu nedenle itirazın iptali davasının süresi içerisinde ikame edilmediğinden bahisle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının icra takibine konu bedeli kapsayan ve taraflar arasında imzalanmış olan 03/10/2017 tarihli ekinde özellikle belirtilen makineyi teslim almadıklarını, makine için ödemiş oldukları bedelin iadesini talep ettiklerini, davacının iddialarının asılsız olduğunu, taraflar arasında imzalanmış ve varlığı taraflarca da kabul edilen 03/10/2017 tarihli sözleşme içeriğine göre makine müvekkil şirket iş yerinde davacı alıcıya teslim edilmiştir, maddesi mevcuttur. Teslim maddesine istinaden 20/11/2017 tarihli fatura içeriğinde makinenin iş yerinde davacıya teslim edildiği açıkça belirtilmiş davacı ticari defterlerinde böyle bir faturanın mevcut olduğunu, müvekkil şirkete 16/04/2018 tarihli iade fatura kesmek suretiyle kabul ettiğini, iş bu nedenle açılan davanın haksız olduğunu, iş bu itirazın iptali davası sebebiyle %20 kötü niyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına ilişkin evraklar dosyamız arasına alınmıştır. Gelir İdaresi Başkanlığına, Selçuklu Vergi Dairesine, Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Esnaf ve Sanatkarlar odası Başkanlığına, müzekkere yazılarak ilgili evraklar getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Genel Muh...