DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının inşaat işlerinde demir ustası olarak çalıştığını, davalı kooperatiften 120.000,00-TL bedelle bir daire satın aldığını, satın aldığı daire için 90.000,00-TL ödeme yaptığını, buna ilişkin olarak 16.06.2009 tarihli tahsilat makbuzunun olduğunu, kooperatifin 2008 yılı Olağan Genel Kurulunun 19.07.2009 tarihinde yapıldığını, davalı kooperatifin 19.07.2009 tarihli 2008 yılı Olağan Genel Kuruluna davacının üye olarak katıldığını ve Hazirun Listesinde imzasının mevcut olduğunu, taraflarca yapılan sözleşme gereği dairenin 31.12.2014 tarihinde teslim edileceğini, 31.12.2014 tarihinden sonra defaten dairenin teslimi istenmişse de...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının inşaat işlerinde demir ustası olarak çalıştığını, davalı kooperatiften 120.000,00-TL bedelle bir daire satın aldığını, satın aldığı daire için 90.000,00-TL ödeme yaptığını, buna ilişkin olarak 16.06.2009 tarihli tahsilat makbuzunun olduğunu, kooperatifin 2008 yılı Olağan Genel Kurulunun 19.07.2009 tarihinde yapıldığını, davalı kooperatifin 19.07.2009 tarihli 2008 yılı Olağan Genel Kuruluna davacının üye olarak katıldığını ve Hazirun Listesinde imzasının mevcut olduğunu, taraflarca yapılan sözleşme gereği dairenin 31.12.2014 tarihinde teslim edileceğini, 31.12.2014 tarihinden sonra defaten dairenin teslimi istenmişse de bir netice elde edilemediğini, 26.10.2018 tarihli Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarı ile dairenin tesliminin ne zaman gerçekleşeceği hususunda bilgi verilmesi, tesliminin mümkün olmaması halinde 16.06.2009 tarihinde yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi ihtar edildiyse de davalı kooperatifin Ticaret Sicilinde kayıtlı olan güncel adresine tebligatın yapılamadığını, bir kısım üyelerin dairelerini teslim aldıkları ve dairelerin üyelerin kullanımına sunulduğunun davacı tarafından haricen öğrenildiğini, 1163 sayılı Koop. K. m. 23'de ortakların bu kanunun kabul ettiği esaslar dahilinde hak ve vecibelerde eşit oldukları hükmünün yer aldığını, davalı kooperatifin 1163 sayılı Koop. K. m.23'de düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı davranarak bir kısım taşınmazları üyelerinin kullanımına sunduğunu, davacının davalı kooperatife karşı tüm edimlerini yerine getirdiği halde, davacıya dairesinin teslimi ya da dairesinin bedelinin ödemesinin yapılmadığını, bu nedenle müvekkiline teslim edilmeyen dairenin dava tarihi itibariyle rayiç değerinin tespiti ile yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bu talebin kabul görmemesi halinde ödemesi yapılan 90.000,00-TL nin denkleştirici adalet ilkesi ve uyarlama ilkesi gereğince ödeme tarihi olan 16.06.2009 tarihinden itibaren çeşitli ekonomik etkenler tefe-tüfe-yıllık faiz oranları dikkate alınarak tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/01/2019 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda davanın müvekkilinin ödememiş olduğu 90.000,00-TL bedelin ödeme gününden itibaren denkleştirici adalet ilkeleri çerçevesinde ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, daire bedeli üzerinden 3/4 oranına yönelik taleplerinden ise vazgeçtiklerini beyan etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usul...