E. 2017/1059 K. 2021/1171
Kısa Önizleme
Önizlemeİstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2017 tarih .... Esas, ... Karar sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine tensiben karar verildiği, 20/11/2017 tarihinde mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden birleşen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/773 Esas sayılı dosyasının işbu dosyadan ayrılmasına dair tefrik kararı verildiği ve mahkememizin .... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasında Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil nosunda kayıtlı davalı şirketin % 23'er oranında hissedarı, davalı ...'nın şirket müdürü, diğer davalıların ise şirket yönetim kurulu üyeleri olduklarını, müvekkillerinin babası muris...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1059 Esas KARAR NO : 2021/1171
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 29/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2017 tarih .... Esas, ... Karar sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine tensiben karar verildiği, 20/11/2017 tarihinde mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden birleşen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/773 Esas sayılı dosyasının işbu dosyadan ayrılmasına dair tefrik kararı verildiği ve mahkememizin .... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasında Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil nosunda kayıtlı davalı şirketin % 23'er oranında hissedarı, davalı ...'nın şirket müdürü, diğer davalıların ise şirket yönetim kurulu üyeleri olduklarını, müvekkillerinin babası muris ....'nın 23/12/2004 tarihinde vefatından sonra şirket yönetiminin ailenin tek erkek evladı ve şirketin en büyük hissedarı olan ...'ya geçtiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosu ile 17/03/2016 tarihinde kurulan hiçbir ticari marka değeri bulunmayan ... Dekorasyon İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketinin tamamının 09/09/2016 tarihinde 3.050.000,00 TL'ye davalılar tarafından satın alındığını, şirket kaynaklarının tüketilerek şirket pay sahiplerine kar payı dağıtılmasının önüne geçildiğini, başta yönetim kurulu başkanı davalı ... olmak üzere tüm yönetim kurulu üyelerinin şirket genel kurulundan izin almadan şirkete ait 22 adet bağımsız bölümün toplu olarak yarı fiyatına hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde müteahhit ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş'ye sattıklarını, müteahhit firma ile yapılan Beyoğlu .... Noterliğinin 21/01/2011 tarihli ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 8. Maddesinde belirtilen % 50'lik paylaşım oranına aykırı olan Beyoğlu .. Noterliğinin 07/06/2013 tarihli ve ... yevmiye nolu ve daha sonra bu sözleşmeyi ortadan kaldıran Kadıköy ....Noterliğinin 24/03/2016 tarih .... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde bağımsız bölümlerin paylaşımı protokolünü imzalayarak şirketi 87 bağımsız bölüm zarara uğrattıklarını, yolsuz işlemlerle şirketin borçlandırıldığını, müvekkillerinin sözlü ve yazılı ihtarlarına rağmen 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını ve müvekkillerinin bilgi alma haklarının engellendiğini, şirketin TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilden re'sen terkin tehlikesi altında bulunduğunu, şirketin 2014 yılında yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolması sebebi ile organsız kaldığını, 10/08/2015 tarihinde mahkeme kararı ile yapılan Olağanüstü Genel Kurul'da...