DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkil banka arasında imzalanan Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın kredi geri ödemelerini süresinde yapmaması üzerine kredi hesabı kat edilerek müvekkil banka tarafından 10.10.2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, İhtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icrai takibe...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkil banka arasında imzalanan Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın kredi geri ödemelerini süresinde yapmaması üzerine kredi hesabı kat edilerek müvekkil banka tarafından 10.10.2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, İhtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icrai takibe geçildiğini, ancak davalının borca itiraz ederek aleyhindeki takibi durdurduğunu, alacaklarının tahsili ve takiplerinin devamı için dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER Bankacı Bilirkişi ... mahkememize sunduğu 08/11/2021 tarihli raporunda özetle; Taraflar arasında imzalanan 75.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi, Ticari Artı Para (KMH) Sözleşmesi ile ...'a ... A.Ş. 24/04/2019 tarihinde aylık %2,49 yıllık %29,88 faiz oranı, 1.021,86 TL sabit taksit ödemeli, 36 ay vadeli 23.650,00.TL Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, ... nolu krediye yapılan 4 taksit ödemesi ile, 24/08/2019 tarihi itibariyle 21.971,48 TL anapara borç bakiyesi bulunduğu,24/09/2019 vadeli 5. taksit için 24/09/2019-02/10/2019 tarihleri arasında 200,83.TL Faiz +10,00 TL BSMV tahsilatı yapıldığı, ...' a tahsis edilen ... nolu ... Busıness Kredi Kartı kullanımından 01/05/2019 Hesap Kesim Tarihli ekstresine yansıyan 10,23 TL faiz borcu bulunduğu, ... nolu hesaba tanımlanan kredi limitinin kullanımından kaynaklı 30/09/2019 tarihi itibariyle 4.400,00 TL borç bakiyesi bulunduğu, Davalı ...' ın sözleşmelerde adres bilgisi bulunmadığı, ... Kundura ... Mah. ... Sok. no:... D:... ... /KONYA adresine gönderilen ihtarnamenin 22/10/2019 tarihinde 35. Mad. göre muhatap adresi kapısına yapıştırıldığı, İhtarnamenin tebliğ edilememesi nedeniyle temerrüt koşullarının oluşmadığı tespiti ile yapılan hesaplama, ihtarnameye konu krediler yönünden ayrı ayrı belirtildiği,Davacı Banka tarafından, T.C. Konya . İcra Müdürlüğü'nü...