DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/04/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalı ile davacı banka arasında kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmeler gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, davalının söz konusu kredilerden kaynaklı borçlarını süresinde ödemediğini, bu nedenle kendisine ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalının Konya . İcra...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/04/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalı ile davacı banka arasında kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmeler gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, davalının söz konusu kredilerden kaynaklı borçlarını süresinde ödemediğini, bu nedenle kendisine ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamıyla alacağın tahsiline, itiraz edilen alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresinde davaya cevap verilmemiş ve davalı duruşmalara katılmamış ancak kendisini bir vekil ile temsil ettirmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nden ... esas sayılı dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş, ... Bankası A.Ş.'den ilgili belgeler, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'ndan ilgili belgeler, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ilgili belgeler, Konya Meram Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili belgeler, Konya Selçuk Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili belgeler istenmiş, dava konusu ihtilafa ilişkin bankacı bilirkişiden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişi ... 03/01/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı Banka ile davalı ... arasında imzalanan 23.02.2019 tarihli Gerçek kişi ticari kart üyelik sözleşmesi ... No.lu Kredi kartının kullanımına verildiği, Kredi borçlarının ödenmediğinden; Davacı Banka tarafından davali ... gönderilen 05.10.2020 tarih ve ... barkod numaralı kat' ihtarnamesinin Davalı'ya - tebliğ edilmediğinden 04.12.2020 icra takip tarihi itibariyle temerrüde düştüğü, Taleple Bağlılık Kuralına Göre Yapılan Hesaplamada; Banka'nın davalı-borçlu ... : 04.12.2020 İcra tarihi itibariyle; ... Nolu Kredi kartı ile ilgili olarak, 2.945.35 TL anapara alacak, 448.21 TL işlemiş faiz ve 516 TL BSMV olmak üzere toplam 3.398.72 TL banka alacağının hesap edildiğini, 04.12.2020 icra takip tarihinden sonra; ... No.lu Kredi kartına (04.12.2020-31.12...