DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası 04/04/2015 tanzim ,05/&05/2019 vade tarihli 41.500-TL tutarındaki bonoya istinaden müvekkil aleyhine kefil olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla 24/12/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı kabul anlamına gelmemekle birlikte söz konusu alacağa istinaden toplamda 29.675,00-TL tutarı takip öncesi keşideci tarafında ödenmiş olduğu, dosyaya sunmuş olduğu ,banka kayıtları ile de iş bu durum sabit olduğu ancak davalı yanca diğer senet borçluları tarafından yapılan ödemeler düşünülmeksizin icra takibi başlatıldığı takip sonrası ise diğer senet...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/303 Esas KARAR NO : 2021/1275
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası 04/04/2015 tanzim ,05/&05/2019 vade tarihli 41.500-TL tutarındaki bonoya istinaden müvekkil aleyhine kefil olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla 24/12/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı kabul anlamına gelmemekle birlikte söz konusu alacağa istinaden toplamda 29.675,00-TL tutarı takip öncesi keşideci tarafında ödenmiş olduğu, dosyaya sunmuş olduğu ,banka kayıtları ile de iş bu durum sabit olduğu ancak davalı yanca diğer senet borçluları tarafından yapılan ödemeler düşünülmeksizin icra takibi başlatıldığı takip sonrası ise diğer senet borçlusu .... tarafından ise davalı avukatı ... hesabına icra dosyası borcuna istinaden, bir takım ödemeler yapıldığı, yapılan ödemeler ile dosya borcunun kapanmış olması hatta borçluların alacaklı durumu düşmesine rğamen davalı yanca takibe devam edildiği, yapılan ödemeler icra dosyasına bildirilmediği gibi 2 adet taşınmaz ile 2 adet araca haciz konulduğu, ... plaka nolu aracın ise yedieminde olduğu müvekkilin davalı yana bir borcu bulunmadığı gibi bulunmuş olsa idi dahi takip öncesi ve takip sonrasında yapılmış ödemeler sebebiyle borç ilişkisinin ortadan kaldığı, bu nedenle ... plaka araç üzerindeki muhafazasının kaldırılarak müvekkile iadesine, icranın teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... vekili tarafından, borçlular ...., .... Gayrımenkul İnş. Şirketi, ... ve .... aleyhine 41.500,00-TL asıl bono alacağı, 5.165,90-TL değişen oranlarda temerrüt faizi, 124,50-TL komisyon olmak üzere toplam 46.790,40-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte icra giderleri ve masrafları ile icra vekalet ücretini tahsilini talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler, celp edilen belgeler, davacının uyuşmazlık konusu bonodan kaynaklı davalıya borcunun bulunup bulunmadığı , ödeme yükümlülüğünün tespiti halinde ödemeler yapıp yapmadığı, yapıldı ise ne kadar yapıldığı, davalının bonodan kaynaklı mükerrer takip yapıp yapmadığı, nihayetinde tarafların birbirlerinin alacak ve borçlarının tespiti noktasında bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiş, bilirkişi Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... 'ın 25/10/2021 tarihli raporunda özetle; Davalı ... tarafından Davacı ...e ödeme emri gönderildiği, taraflar arasındaki senet alacağına istinaden T.C. Bakırköy .... İcra Dairesince ... Esas Dosyası ile 24.12.2019 günü icra takibi başlatıldığı, icra takibinde 41.500,00-TL Asıl Alacak ...