Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/274 · K. 2022/310
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 K. 2022/310

E. 2019/274K. 2022/31029 Mart 2022
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararmaddi zararmaddi tazminathaksız fiiluzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2016 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla Antalya ili Kepez ilçesinde Dumlupınar anayolu takiben, yeşil ışıkta geçiş yapan ... idaresindeki ...plakalı motor ve ... plakalı araç ile çarpıştığını ve trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Antalya Atatürk Devlet Hastanesi ve Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, arabuluculuk başvurusunda görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/274 Esas KARAR NO : 2022/310 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ: 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2016 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla Antalya ili Kepez ilçesinde Dumlupınar anayolu takiben, yeşil ışıkta geçiş yapan ... idaresindeki ...plakalı motor ve ... plakalı araç ile çarpıştığını ve trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Antalya Atatürk Devlet Hastanesi ve Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, arabuluculuk başvurusunda görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.04.2016 tarihinde Karayolları Trafik Kanununda değişiklik yapıldığını, müvekkili kuruma dava açılmadan önce gerekli belgelerle başvuru yapılması şartı getirildiğini, davacı vekiline, başvurunun değerlendirilebilmesi için, dava konusu trafik kazası ile bunun sonucunda meydana gelen arazların illiyet bağının kurulabilmesi için tetkik ve tedavilere ilişkin tüm tıbbi belge ve raporların sunulması gerektiğinin bildirildiğini, davanın ... plakalı aracın sürücüsü konumunda olan ...'ya ihbarını talep ettiklerini, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi nezdinde kusur incelemesi yapılmasını istediklerini, davacının maddi zararının ancak aktüer inceleme sonucu tespit edilebileceğini, kask ve koruyucu elbise kullanmadan motosiklete binmesi nedeniyle tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilebileceğini, davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davacıya tahmil edilmesini arz ve talep etmiştir. İstanbul 2. Adlî Tıp İhtisas Kurulu Başkanlığı' nın 18/08/2021 tarihli raporunda; "...oğlu ...doğumlu, ...ın 08/08/2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının; A)03/08/2013 tarih, 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kullanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2022/231

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2022/169

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/490 · K. 2022/393

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/298

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/63 · K. 2022/410

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2022/482

26 Mayıs 2022