Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında daval... yönünden davanın tefrikine karar verilmiş olmakla, tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mali bünyesi taahhütlerini karşılayamaz şekilde bozulan ...hisselerinin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK)'nun 15/03/2001 tarihinde aldığı karar ile TMSF'ye devredildiğini, BDDK'nın 30/05/2002 tarih ve 717 sayılı kararı ile Bankalar Yeminli Murakıpları tarafından düzenlenen 12/07/2001 tarih ve R-13, R-14,-R-15 sayılı Bankalar Kanunu raporunda sorumluluğu tespit edilen davalılar hakkında Banka'nın uğratılmasına yönelik fiilleri nedeniyle 4389 saylı Bankalar Kanunu'nun 17. maddesinin 2'inci fıkrası uyarınca şahsi sorumlulukları yoluna gidilerek,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/30 Esas KARAR NO : 2021/22
DAVA : Şahsi İflas DAVA TARİHİ : 11/06/2002 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında daval... yönünden davanın tefrikine karar verilmiş olmakla, tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mali bünyesi taahhütlerini karşılayamaz şekilde bozulan ...hisselerinin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK)'nun 15/03/2001 tarihinde aldığı karar ile TMSF'ye devredildiğini, BDDK'nın 30/05/2002 tarih ve 717 sayılı kararı ile Bankalar Yeminli Murakıpları tarafından düzenlenen 12/07/2001 tarih ve R-13, R-14,-R-15 sayılı Bankalar Kanunu raporunda sorumluluğu tespit edilen davalılar hakkında Banka'nın uğratılmasına yönelik fiilleri nedeniyle 4389 saylı Bankalar Kanunu'nun 17. maddesinin 2'inci fıkrası uyarınca şahsi sorumlulukları yoluna gidilerek, şahsi iflaslarının istenilmesine karar verildiğini, raporda BDDK'nın Banka'ya muhatap 28/11/2000 tarih ve 2229 sayılı yazısında Banka'nın gerçek mali bünyesinin netleştirilmesini teminen,...(...) Ltd. Şti'nin tasfiye edilmesi veya şubeye dönüştürülmesi talimatı verildiğini, söz konusu yazıya istinaden 01/12/2000 tarih ve 61 no'lu Banka Yönetim Kurulu Toplantısında, ...'nin tüm aktif ve pasiflerinin Banka'nın Malta şubesince devralınmasına karar verildiğini, ancak BDDK'nın 22/12/2000 tarih ve 2943 sayılı yazısı ile Banka'ya herhangi bir nakit tahsilat yapmaksızın ayrı bir tüzel kişiliği olan TDB'nin aktif ve pasif hesaplarının kayıtlara alınmasının uygun görülmediği hususunun bildirildiğini, Banka'nın 01/02/2001 tarihli yazısı ile TDB'den devralınan aktif ve pasif hesapların tekrar bu Banka'ya devredilmesinin mümkün olmadığını, 04/12/2000 tarihi itibari ile ...'nin tüm aktif ve pasiflerinin devir işlemlerinin tamamlanmış olduğunu ve 22/12/2000 tarihi itibari ile ise tasfiye işlemleri için .... resmi makamlarına başvuru yapıldığını, ...'nin aktif büyüklüğünün bu devir işlemleri sonucunda 360.031.570 USD'den , 16.922 USD'ye gerilediğini, bu tutarın da aktifte elde ve bankalarda mevcut para hesabında, karşılığının ise Kurumlar Vergisi Provizyonu hesabında görüldüğünün ifade edildiğini, ...'nin 31/12/1999 itibari ile Özvarlıklarının 5.414.566 USD olduğu ve aktifte ...AŞ. kredisi ile nakit karşılıklı krediler ve pasifte bu kredilerin karşılığı olan mevduat ve ...'nin özvarlıkları da dahil olmak üzere yaklaşık 16.000.000 USD. tutarındaki varlık ve yükümlülüğün Banka'ya devredilmeyerek, yurtdışında mukim bulunan ve kurucuları arasında ...'un da bulunduğu bir off-shore bank olan...(...) isimli Bankaya aktarıldığını, Banka Yönetim Kurulunda alınan karar doğrultusunda ve BDDK'ya bildirilen hususun aksine ...'nin tasfiye edilerek aktif ve pasifinin Banka'nın Malta şubesine aktarılması işlemlerinin BDDK'nın talimatları doğ...