DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 30/12/2013 tarihli dava dilekçeside; Müvekkilin tasarruflarını ... A.Ş. de değerlendirmek üzere ilgili bankaya başvurmuş olduğunu ancak ... A.Ş. yetkililerinin ...'ni ... A.Ş.nin iştiraki olduğu, mevduatların ... güvencesi altında ısrarlı aldatıcı beyanlarıyla müvekkili yanıltarak tasarrufunu ... hesabına yatırıldığını, Müvekkilin de 16.12.1999 tarihinde ... A.Ş. ... Şubesi aracığıyla ... Ltd Şti'ne 26.709,592 TL mevduat yatırmış vade sonu 23.03.2000 tarihi olup; vade sonu İtibariyle mevduat, 32.300,253 TL vade sonunda müvekkile ne anaparası ne de faizi ödendiğini, ... 8, Ağır Ceza Mahkemesi'nin (... E sayılı) ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/365 Esas KARAR NO : 2020/17
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 30/12/2013 tarihli dava dilekçeside; Müvekkilin tasarruflarını ... A.Ş. de değerlendirmek üzere ilgili bankaya başvurmuş olduğunu ancak ... A.Ş. yetkililerinin ...'ni ... A.Ş.nin iştiraki olduğu, mevduatların ... güvencesi altında ısrarlı aldatıcı beyanlarıyla müvekkili yanıltarak tasarrufunu ... hesabına yatırıldığını, Müvekkilin de 16.12.1999 tarihinde ... A.Ş. ... Şubesi aracığıyla ... Ltd Şti'ne 26.709,592 TL mevduat yatırmış vade sonu 23.03.2000 tarihi olup; vade sonu İtibariyle mevduat, 32.300,253 TL vade sonunda müvekkile ne anaparası ne de faizi ödendiğini, ... 8, Ağır Ceza Mahkemesi'nin (... E sayılı) ... A.Ş. hakim hissedarının ve ... Bankasının direktör kurulu başkanı daha bir çok banka görevlisinin off shore hesaplan üzerinden bankanın dolandırıcılık suçu işlemiş olduğunu, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı kararı ile açığa çıktığını, ilgili karar Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.10.2006 tarihli kararın onanarak kesinleştiğini, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ilgili kararı ile; ...'in, bankasını vasıta kılmak suretiyle ve onun talimatı ile 500.000 USD sermaye ile kurulduğunu, ... Ltd Şirketi üzere 4204 adet mevduat sahiplerinden toplandığı mevduatı, işbu toplanan ... Grubuna ait olan paravan şirketlere, dolambaçlı yollardan geri dönmeyen ve bu şirketlerden de yine ... Grubuna ait gerçek şirketlere aktarılması dolandırıcılık suçunu işlediğini, dolandıncılık suçunda bankayı vasıta kıldığı, dolandırdığı bankaya el konulduğu 21.12.1999 tarihî itibariyle toplam 17.136.675.000.000 TL görüldüğünü, işbu kesinleşmiş karar ile ... A.Ş ile ...organik bir bağ olduğu da ortaya çıktığını,... Ltd Şti'nin 499.991 USD'lik hisse; kanın direktörler kurulu başkanı olan ... de aynı ceza davasında sanık ile diğer sanık ... ile işbirliği içerisinde suça iştirak ettiğini, 01.11.1994 tarihinden 22.04.1998 tarihine kadar ... A.Ş.'nin Genel Müdürlüğünün 22.12.1999 tarihine kadar da ... A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi olan bu durum dahi her iki şirket arasındaki organik bağı kanıtladığını, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun Yurtbank yaptığı incelemede de aynı sonuçlara varıldığını, Müvekkilin yatırdığı mevduat tutarlarının, ... A.Ş'nin uhdesinde kaldığı ve off shore bankasının Kıbrıs'da herhangi bir hesabına havale yapılmadığının, müvekkilden toplanan mevduat da diğer 4203 mudi gibi dolaylı yollardan Balkaner Grubuna ait şirketler usulsüz krediler olarak kullandırıldığını, bu nedenlerle Yurtbank tarafından yapılan işlem, havale görünümlü mevduat toplama işlemi olduğunu, müvekkilin iradesine bilinçli olarak fesad karıştırılarak dolandırıldığını ve bu şekilde ... A.Ş. aracılığıyla kimi kurum ve kiş...