Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili ... ile kardeşi...nun Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü2nün ... sicil numarasında kayıtlı ... San ve Tic AŞ. Şirketinin % 50 şer hisse ile kurucu ortakları oldukları ,...nun Yönetim Kurulu Başkanı olarak ve müvekkili ...nun ise Yönetim kurulu Başkan Yardımcısı olarak 27.11.2021 tarihine kadar münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkilendirildikleri, ancak davalı...nun hissedarı olduğu şirketin menfaatlerini göz ardı ederek şirketin ticari kullanımına özgülenmiş çek koçanını kendi şahsi kullanımlarına mevzubahis etmesi sebebiyle Bursa 1 ATM.nin 2020/... esas sayılı dosyası ile yetkilerinin sınırlandırıldığı, ve şirkete ...in denetçi kayyum olarak atandığı, müvekkili ...nun tüm çabalarına rağmen Yönetim Kurulunun...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/185 Esas - 2021/241 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/185 KARAR NO : 2021/241
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...UETS KAYYIM/(LAR) : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili ... ile kardeşi...nun Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü2nün ... sicil numarasında kayıtlı ... San ve Tic AŞ. Şirketinin % 50 şer hisse ile kurucu ortakları oldukları ,...nun Yönetim Kurulu Başkanı olarak ve müvekkili ...nun ise Yönetim kurulu Başkan Yardımcısı olarak 27.11.2021 tarihine kadar münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkilendirildikleri, ancak davalı...nun hissedarı olduğu şirketin menfaatlerini göz ardı ederek şirketin ticari kullanımına özgülenmiş çek koçanını kendi şahsi kullanımlarına mevzubahis etmesi sebebiyle Bursa 1 ATM.nin 2020/... esas sayılı dosyası ile yetkilerinin sınırlandırıldığı, ve şirkete ...in denetçi kayyum olarak atandığı, müvekkili ...nun tüm çabalarına rağmen Yönetim Kurulunun Genel Kurulu toplantıya çağırmaması ve şirketin 2018 ve 2019 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısının yapılamaması sebebiyle...ya karşı Bursa 3 ATM.nin 2020/... esasında kayıtlı davanın açıldığı, anılan dava dosyası üzerinden verilen ara kararı ile Şirket 27.11.2018 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurulunda davacı ve davalının 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkan ve Yardımcısı olarak seçildikleri anlaşılmakla şirketi birlikte temsil etmeleri gerekeceğinden ancak aralarında doğan husumet nedeniyle temsil kabiliyeti bulunmadığından öncelikle davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere bir temsil kayyumu atanmak üzere şeklinde oluşturulan ara karar uyarınca davalı şirketi açılan davalarda temsil etmek üzere temsil kayyumu atanmasına karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı şirketi temsile yetkili Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ... tarafından açılmış olup mahkememiz 2020/... esas sayılı davası ile bağlantılı olarak açılmış olmakla ve esasen bu davada davalı şirketin temsili bakımından kayyum tayin edilmesi mahkememiz 2020/... esas sayılı dava dosyası ile ara kararına bağlanmış olmakla mahkememizce bu dava dosyası üzerinden yeniden karşı tarafa tebligat yapılmasına lüzum bulunmaksızın şirkete yöneltilecek husumet sorunun giderilmesi bakımından incelemenin dosya üzerinden yapılarak sonuçlandırılması gerekmiştir. TTKda Anonim şirketlere kayyım atanmasını gerekli kılan sebeplere ve usulüne dair özel bir düzenleme bulunma¬maktadır. Buna karşılık, TTKnın üç maddesinde kayyım kavramına yer verildiğini görmekteyiz....