DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı üçüncü şahıs Mali Sorumluluk ve ürün sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalı ... Tic.Ltd.Şti nin markası olan emtiada imalatçı firma olan davalı borçlunun sorumluluğunda olan dolgu malzemeleri dolayısıyla hasar zarar oluştuğunu, Dava konusu hasarın şirketlerine ihbarı üzerine nezdinde açılan hasar dosyasın kapsamında atanan Eksperce 5,713,93 Euro olarak belirlenen hasar/zarar tutarının hak sahibine ödenerek TTK 1472. Maddesi kapsamında halefiyet hakkı kazanıldığını ,Davalı yanın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/305 Esas KARAR NO:2021/897
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı üçüncü şahıs Mali Sorumluluk ve ürün sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalı ... Tic.Ltd.Şti nin markası olan emtiada imalatçı firma olan davalı borçlunun sorumluluğunda olan dolgu malzemeleri dolayısıyla hasar zarar oluştuğunu, Dava konusu hasarın şirketlerine ihbarı üzerine nezdinde açılan hasar dosyasın kapsamında atanan Eksperce 5,713,93 Euro olarak belirlenen hasar/zarar tutarının hak sahibine ödenerek TTK 1472. Maddesi kapsamında halefiyet hakkı kazanıldığını ,Davalı yanın kusuruyla meydana gelen hasar tutarının iadeye mecbur olduğunu, bu nedenle hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü' nün .../... E sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. ... 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası bir sureti dosyamız içeresine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 5.713,92 Asıl alacağa 448,03- faiz olmak üzere toplamda 6.161,95 .-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 04/10/2019 tarihde tebliğ edildiği, borçlunun da 18/10/2019 tarihnde süresi içeresinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıya borçlu olup olmadığı borcu varsa miktarının saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişi heyetinin düzenlediği 07.07.2021 tarihli 9 sayfadan ibaret raporunda özetle; ... teknik verilerinde Kabuk Baltama Süresi- Yaklaşık 60 dk. (23 °C ve %50 hava neminde'). ... teknik verilerinde ise vûzev kuruması; 20-50 dk arası: 33 dk ortalama olarak verildiği, liyakat sahibi uygulayıcının bu verileri dikkate alarak standart bir metraj çalıştıktan sonra uygulama sonucunu görerek çalışmaya devam etmesi gerektiği, ancak bu işlemin yapılmadığı, Dava konusu ürünlerin dava dışı ... Firmasına verildikten sonra mevsim itibari ile nasıl Ekim avında havaların sıcak sayıldığı ve depolama şartlarının ne durumda olduğunun bilinmediği standart depolamada ürünlerin direkt güneş ısısına maruz kalmaması ve oda sıcaklığında raflarda muhafaza edilmesi gerektiği. Davalı ... Firmasının hazırladığı 22.01.2018 tarih ve DF No: ... nolu (DÖF) Düzeltici ve önleyici Faaliyet Raporunda Örün, üretildikten sonra ilk kontrol numunesinde bir probleme görülmediği anca...