Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Gıda pazarlama satış sektöründe iştigal ettiğini, Davalının müvekkili şirket aleyhine İstanbul ...İcra Md. ... E Sayılı dosyasından Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla İcra takibi başlattığı, takip konusu ...Katılım bankasına ait... Seri nolu 67.500,00 TL bedelli çek 04.08.2020 tarihinde karşılıksız çek şerhi yapılarak kambiyo takibi yapıldığı, takibe konu çek hakkında İstanbul ... ATM ... E Sayılı dosyasından Zayi nedeniyle iptal davası açıldığı, Mahkemece çalıntı çeklerle ilgi ödemeden men kararı verildiği ve 03.06.2020 tarihinde ilgili banka şubelerine yazı yazıldığı, müvekkili ...şirketinin fatura kaydından da görüleceği üzere çek arkasında cirosu bulunan dava dışı...A.Ş.den cari...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2020/577 Esas KARAR NO : 2021/476
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Gıda pazarlama satış sektöründe iştigal ettiğini, Davalının müvekkili şirket aleyhine İstanbul ...İcra Md. ... E Sayılı dosyasından Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla İcra takibi başlattığı, takip konusu ...Katılım bankasına ait... Seri nolu 67.500,00 TL bedelli çek 04.08.2020 tarihinde karşılıksız çek şerhi yapılarak kambiyo takibi yapıldığı, takibe konu çek hakkında İstanbul ... ATM ... E Sayılı dosyasından Zayi nedeniyle iptal davası açıldığı, Mahkemece çalıntı çeklerle ilgi ödemeden men kararı verildiği ve 03.06.2020 tarihinde ilgili banka şubelerine yazı yazıldığı, müvekkili ...şirketinin fatura kaydından da görüleceği üzere çek arkasında cirosu bulunan dava dışı...A.Ş.den cari hesap alacağına karşılık 04.11.2019 tarihli tahsilat makbuzu ile takibe konu 31.01.2020 ödeme tarihli çeki aldığı, bu çekin müvekkili ...şirketinden, Diğer davacı ... şirketine ticari ilişki sonucu cirolanarak teslim edildiği, ... şirketinin kaşe ve imzası ile borçlu bulunduğu ve mal tedariki yaptığı dava dışı ... isimli kişiye... kargo şirketi ile gönderdiğini, Dava dışı ... çekin ödeme tarihini Kabul etmediğinden çeki ... kargoya teslim etmiş ve çek ...kargoda kayıp olmuş ve dava dışı ... Kargo ise kayıp olduğuna dair müvekkili şirkete yazılı beyanda bulunduğunu, takibe konu çekin ciro silsilesine bakıldığında, davacı müvekkillerinden ... şirketi çeki isimli kişiye ciro ederek vermiş gözükmekte ise de, ne müvekkili ... şirketi,nede ... şirketi EMRE isimli kişi ile ne de davalı ile hukuki, beşeri hiç bir ticari ilişkisinin olmadığı, davalı ve cirosu bulunan kişilerin, çeki hukuk dışı yollarla temin ettiklerinden bu konuda cezai soruşturma açılması için cumhuriyet başsavcılığına şikayet başvurusu yaptıklarını ifade ederek, İstanbul... Icra müdürlüğünün ... esas dosyası ile açılan takipteki çekin, kesinleşmiş mahkeme kararı ile iptal edilmiş olması ve davalı ile hiç bir ticari ve hukuki sebeple borçlu olmadıklarından takibin müvekkilleri yönünden iptaline karar verilmesini, İİK. 72/5 m. gereğince takibe konu çekin tahrif edilerek işleme konulması ve iptal edilen çekin tahsilinin yaılmak istenmesi açıkça kötü niyet taşıdığından takipte talep edilen 75.767,36 TLnin %20 den aşağı olmamak üzere tazminatına karar verilmesi, kayıp ve çalıntı çek nedeniyle yargılamanın hitamına kadar mahkemece uygun görüldüğü takdirde teminatsız olarak takibin durdurulmasına, mahkece aksi kanaat ise uygun görülecek teminat mukabili takibin tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen dav...