DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı---- plakalı araç ile seyir halinde iken, sokağa giriş yaptığı esnada, davacı ------ olan ve annesinin refakatinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan--- aracının ön kısmı ile çarptığını ve --- aracın altında sürüklediğini, kazada--- hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda ----plakalı araç sürücüsü ---------- maddesini ihlal etmesi sebebi ile asli kusurlu olduğunun, yaya ---- ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu,--- kapsamında yürütülen soruşturma kapsamında alınan--- tarihli Bilirkişi raporu ile...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1043 Esas KARAR NO: 2021/662 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı---- plakalı araç ile seyir halinde iken, sokağa giriş yaptığı esnada, davacı ------ olan ve annesinin refakatinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan--- aracının ön kısmı ile çarptığını ve --- aracın altında sürüklediğini, kazada--- hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda ----plakalı araç sürücüsü ---------- maddesini ihlal etmesi sebebi ile asli kusurlu olduğunun, yaya ---- ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu,--- kapsamında yürütülen soruşturma kapsamında alınan--- tarihli Bilirkişi raporu ile sürücü --- yeterli dikkat ve özeni göstermediğinden ihlali bulunduğu" kanaatine varıldığını, davalı hakkında devam etmekte olan ------ Göre----- özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile asli kusurlu olduğu"na karar verildiğini, davalı, -----motorlu taşıtın sahibi olduğundan işleten sıfatına haiz olduğunu, --------plakalı aracın------ şirketi tarafından yapıldığını, poliçe kapsamına göre de manevi tazminattan sorumlu olduğunu, Müteveffanın kendi kusuru olmaksızın maruz kaldığı kazada hayatını kaybettiğini, müvekkilleri üzerinde bir travma etkisi yarattığını, ruhen çöküntü yaşamalarına sebep olduğunu, manevi tazminat davalarının kabulü ile davacılardan ----- manevi tazminat'ın kaza tarihi olan ----- tarihinden işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP:Davalı---------davalı ------vekili cevap dilekçesinde; Söz konusu kazanın meydana gelmesinde Müvekkil şirkete ve araç sürücüsüne yükletilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, olay esnasında araç sürücüsünde alkol bulunmadığını, kavşak kurallarına uygun sinyalini vermek suretiyle sağa dönüş yaptığını, aracın hızının o bölgede belirtilen--- dahi altında olduğunu, bu maddi olgular ve deliller doğrultusunda müvekkili ------- ilgili diğer yönetmelik ve yasa maddeleri kapsamında ihlal ettiği hiçbir kuralın bulunmadığını, davacı -------- kendi gözetimi altında bulunan çocuğunu dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak kontrolsüz bıraktığını ve söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, çarpma noktasının --------a girdikten sonra olduğunu, bu dönüş esnasında bir anda fırlayan çocuğun o saniyede görülmesi ve kazanın engellenmesinin hiçbir şekilde mümkün olmadığını, bu durumda "sürücünün dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı"nın dahi ifade edilemeyeceğini, Müvekkiline ait aracın kapalı kasa kamyonet olduğunu, bu nedenle etrafı görüşünün sınırlı...