DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2018 DAVA:Davacılar vekili mahkememizde açmış olduğu işbu dava dilekçesinde özetle; 07/10/2013 saat 00:15 sularında ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kaza yapması sonucu olay yerine bir süre sonra gelen... plakalı ambulans sürücüsü ...'ın, ...'ın sevk ve idaresindeki..... plakalı araç ile Havalimanı istikametine seyir halinde iken, kaza mahallinde bulunan park halindeki ...plakalı araca yandan ve ambulansa arkadan çarparak savrulmuş, bu çarpma ve savrulma neticesinde olay yerinde yaralılara müdahale eden ambulans şoförü olan müvekkillerinin mürisi ...'ın davalı ... şirketine ait....poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın sürücüsü olduğu ve mali sorumlusu ...'ya ait...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/364 KARAR NO : 2018/863
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2018
DAVA:Davacılar vekili mahkememizde açmış olduğu işbu dava dilekçesinde özetle; 07/10/2013 saat 00:15 sularında ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kaza yapması sonucu olay yerine bir süre sonra gelen... plakalı ambulans sürücüsü ...'ın, ...'ın sevk ve idaresindeki..... plakalı araç ile Havalimanı istikametine seyir halinde iken, kaza mahallinde bulunan park halindeki ...plakalı araca yandan ve ambulansa arkadan çarparak savrulmuş, bu çarpma ve savrulma neticesinde olay yerinde yaralılara müdahale eden ambulans şoförü olan müvekkillerinin mürisi ...'ın davalı ... şirketine ait....poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın sürücüsü olduğu ve mali sorumlusu ...'ya ait ticari taksinin kaza mahallindeki araç ve yayalara çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, ölümlü trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihi olan 07/10/2013 tarihinden itibaren, davalı ....yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; Yargıtay ..... Hukuk Dairesi'nin ....Esas .... Karar ve 13/11/2014 karar tarihli bozma ilamına katılmadıklarını, mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkememin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacıların zararına sebep olan trafik kazasında..... plakalı aracın sürücüsünün bu davada davalı olarak gösterilen ...'ın olduğunu, kiraya verilmek suretiyle başkaları tarafından işletildiğini, son kiracının Aracı .... Oto'nun kiralayan olarak imzaladığı 20/10/2012 başlangıç tarihli Kiralık Plaka sözleşmesine göre .... T.C. Kimlik numaralı....'nın olduğunu, Bakırköy ...... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ....esas sayılı dosyasında sanık olarak ...'ın bu davada da davalı olduğunu, maddi ve manevi sorumluluğun sanığa ait olduğunu, tazminata reeskont faizi uygulanmasını ve bu yoldaki davacılar talebini de kabul etmediklerini, mahkemenin bozma kararına uymamasını ve kararında direnmesini talep ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş olup, vekilinin 14/12/2016 havale tarihli dilekçesinde dava konusu kaza nedeniyle ...'ın vefatına ilişkin olarak davacı vekili Av. ... adına 12/12/2016 tarihinde aktüer raporuna göre poliçe gereğince asıl alacak ve fer'ileriyle toplam 317.414,67-TL ödeme yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep eder, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. YARGITAY BOZMASI: Mahkememizin .... Esas, ..... Karar ve ...