DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 18/12/2015 tarihli dava dilekçesine özetle; müvekkilinin oğlu 17/05/1991 doğumlu merhum ---------- 18/05/2014 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ------------ plakalı motosikleti ile ve arkasında ölen -------- ile birlikte ----------- istikametinden------- istikametine seyir halinde iken --------------------- mevkiinde gelindiğinde motosikletinin hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidişe göre yolun sağında bulunan bariyerlere çarparak, yolcu olarak bulunan---------------- motosikletten düşerek hayatını kaybettiğini, Durağan Asliye Ceza Mahkemesi ---------------Esas numarasıyla davalı hakkında taksirle...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/199 Esas KARAR NO : 2018/671
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 22/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 18/12/2015 tarihli dava dilekçesine özetle; müvekkilinin oğlu 17/05/1991 doğumlu merhum ---------- 18/05/2014 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ------------ plakalı motosikleti ile ve arkasında ölen -------- ile birlikte ----------- istikametinden------- istikametine seyir halinde iken --------------------- mevkiinde gelindiğinde motosikletinin hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidişe göre yolun sağında bulunan bariyerlere çarparak, yolcu olarak bulunan---------------- motosikletten düşerek hayatını kaybettiğini, Durağan Asliye Ceza Mahkemesi ---------------Esas numarasıyla davalı hakkında taksirle ölüme neden olmadan dolayı kamu davası açıldığını, maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte haksız fiil tarihi olan 18/05/2014 tarihinden itibaren işleyeceği davalıdan tahsiline, ----------- plakalı aracın trafik kaydı üzerine tedbir konulmasına, davacılar için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatın, 99.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 100.000,00 TL tazminatının kaza tarihi olan 18/05/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan, sigorta şirketi yönünden maddi tazminat bakımından poliçe teminat limiti kapsamı ile sorumlu olmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıların sorumlulukları yönünden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 09/05/2017 tarihinde ıslah dilekçesi verdiği görüldü. SAVUNMA: Davalı ... AŞ vekilinin 01/02/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıya 15/12/2015 tarihinde kaza sonucu meydana gelen zararına mahsuben 12.848,00 TL tutarında ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da gelmediği görüldü. DELİLLER: -------------------- Müdürlüğüne,------------- Müdürlüğüne,----------- Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğüne, ------- Merkezine----- ye yazılan müzekkere cevapların geldiği görüldü Dosya konusunda uzman Bilirkişi Makine Mühendisi ------------------------------------ tevdi edilerek rapor alınmıştır. --------------------- Asliye Ceza Mahkemesinin ------------------ Esas sayılı dosyası UYAP ortamından gönderildiği görüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: 15/08/2014 günü saat 13:00 sıralarında davalı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ------------------------ plakalı motosiklet ve motosiklet arkasında yolcu olarak bulunan müteveffa --------------- istikametinden ------- istikametine seyir halinde iken olay ...