Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin İst. Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde; davacı şirketin toplumsal sorumluluk bilinci ile kültür, sanat, spor gibi farklı alanlarda bir çok projeye destek verdiğini, ... ... ait yurtta bir öğretmen tarafından 45 çocuğa tecavüz edildiğine dair iddialar ve yürütülen soruşturmanın tüm ülkede infial yaratıp haklı bir biçimde kamuoyunun vicdanını kanattığını, davacının bu kurumla ve yerle bir ilgisinin bulunmadığını, herhangi bir vakfı, derneği veya sivil bir kuruluşu değil, öğrencileri desteklemek amacıyla burs sağladığını, davacının gençlere ve eğitime verdiği desteğin son zamanlarda gündemde yer alan ......... ait olduğu söylenen yurtlarda vukubulan tecavüz skandalı nedeniyle ciddi bir biçimde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/232 Esas KARAR NO : 2018/833
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin İst. Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde; davacı şirketin toplumsal sorumluluk bilinci ile kültür, sanat, spor gibi farklı alanlarda bir çok projeye destek verdiğini, ... ... ait yurtta bir öğretmen tarafından 45 çocuğa tecavüz edildiğine dair iddialar ve yürütülen soruşturmanın tüm ülkede infial yaratıp haklı bir biçimde kamuoyunun vicdanını kanattığını, davacının bu kurumla ve yerle bir ilgisinin bulunmadığını, herhangi bir vakfı, derneği veya sivil bir kuruluşu değil, öğrencileri desteklemek amacıyla burs sağladığını, davacının gençlere ve eğitime verdiği desteğin son zamanlarda gündemde yer alan ......... ait olduğu söylenen yurtlarda vukubulan tecavüz skandalı nedeniyle ciddi bir biçimde çarptırılarak sosyal medyada bir karalama kampanyasına dönüştürüldüğünü, davalının 31/03/2016 tarihli kişisel .......... hesabında davacının çocuk tecavüzcülerine destek verdiği yönünde haksız, ağır ve hukuka aykırı ithamda bulunduğunu, TMK'nın 25, TBK'nın 49 ve 58, TTK'nin 55 ve 56. maddeleri uyarınca davalının, davacının kişilik haklarına saldırmak ve incitici beyanlarla davacıyı mali olarak zarara uğratıp davacının rakiplerini rekabette öne çıkarma amacıyla hareket ederek haksız rekabet eylemine vücut vermesi nedeniyle davalının manevi tazminatla yükümlü olduğunu, davalının iddialarının birer yorum veya eleştiri değil açıkça fiil ve olgu isnadı niteliğinde olup, iddiasının gerçekliğini ispat etmek zorunda olduğunu, iddiaların gerçeklikten uzak hiç bir maddi dayanağı bulunmayan, var olmayan bir sponsorluk veya destek üzerinden hassas bir konuda toplumu maniple etme amacı güden ağır, tahkir edici ve aşağılayıcı açıklama niteliğinde olduğunu, açıklamaların paylaşıldığı sosyal medya platformunun yüz milyonlarca kişi tarafından okunabilmesi karşısında davacının şeref, saygınlık ve ticari itibarının çok ciddi bir biçimde zedelendiğini bildirmiş, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DAVANIN AŞAMALARI: Davanın tevzi edildiği İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/241 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu kararın davacı tarafından manevi tazminatın miktarı yönünden istinaf edildiği, İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin 22.6.2017 tarihli ilamı ile dosyaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olması nedeniyle kararın kaldırıldığı, İst. Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesi...