T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/456 Esas - 2022/180 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/456 KARAR NO : 2022/180 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ile ...'in; müşterek çocukları ... ve ... ile 02.07.2016 tarihinde, diğer müvekkilleri ... bayramda birlikte olmak için, ...'dan ...'ya gitmek üzere yola çıktıklarını, İki küçük çocuk ile yasal sınırlar dahilinde yol alan müvekkillerinin, ...-...ye geldiklerinde, davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/456 Esas - 2022/180 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/456 KARAR NO : 2022/180 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ile ...'in; müşterek çocukları ... ve ... ile 02.07.2016 tarihinde, diğer müvekkilleri ... bayramda birlikte olmak için, ...'dan ...'ya gitmek üzere yola çıktıklarını, İki küçük çocuk ile yasal sınırlar dahilinde yol alan müvekkillerinin, ...-...ye geldiklerinde, davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın sol arka taraflarından çarpması sonrası büyük bir kaza yaptıkarını, arkadan çarpmanın etkisi ile müvekkilinin aracının hız kazanarak yoldan savrulduğunu, taklalar atarak boş arazide durdğunu, müvekkillerinin ... plakalı ... Model ... aracının kaza e-imza e-imza
sonrası kullanılmaz hale gelerek pert olduğunu, müvekkillerinden ...'in, savrulmanın ve takla atmanın etkisiyle sağ kolu araç ile yol-arazi arasında sıkışmış, çoklu kırıklar oluşmuş, pert olan araçta sıkıştığından, itfaiye yardımı ile çıkarılmış ve ambulansla hastaneye kaldırıldığını, ...'n, kolundaki kırıklar nedeniyle acil ameliyata alındığını, koluna iki taraflı platin takılması gerektiğini, ...''in kontrol altında tutulması gerektiğinden 3 gün aileleriyle birlikte ...da hastanede kaldıklarını, çocuklar ve ...'ün ise; bacak, diz,ayak, yüz bölgelerinden yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen 02.07.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre; davalı sürücü 2918 sayılı kanunun 56/1 c maddesi gereğince tam kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle davalı ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının yargılamasının halen devam ettiğini, hurdaya ayrılan araçlarının içerisindeki eşyalarının ya etrafa savrulduğunu ya da kırılarak kullanılmaz hale geldiğini, valizlerinin parçalandığını, elektronik eşyalarının hasar aldığını, çocuk koltuğunun tavanın çökmesi nedeniyle zarar gördüğünü, küçük ...ın bebek arabasının ise bagajda parçalandığını, acil ihtiyaçlarını kaza sonrası ...'da temin etmek zorunda kaldıklarını, çocukların 2 ve 6 yaşında olması, ...'in kolundaki kırıklar nedeniyle bakıma ihtiyaçları olduğundan, ailecek müvekkillerden ... ve ...'ün ...daki evine gittiklerini, ayrıca ...'ün anne ve babasını da yanlarına almak zorunda kaldıklarını, kaza sonrası çocuklarda korku ve travmatik olaylar yaşandığından, ananeleri tarafından büyütülen çocukların en azından daha kolay toparlanması ve ...in bakımı için yardım istemek zorunlu olduğunu, söz konusu süre içerisindeki masrafları da müvekkiller üstlendiğini, evin küçük olması nedeniyle ... ve ...'ın yakın bir otelde konakl...